בג"ץ 10104/04 שלום עכשיו-שעל מפעלים חינוכיים נ. גב' רות יוסף, הממונה על הי

ש

בבית המשפט העליון

בג"ץ 10104/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

שלום עכשיו-שעל מפעלים חינוכיים

נ

ג

ד

המשיבים:

1.גב' רות יוסף, הממונה על היישובים היהודיים ביהודה

ושומרון, משרד הפנים

2.עיריית ביתר עילית

3.מועצה אזורית גוש עציון

4.מועצה אזורית הר חברון

5.מועצה אזורית מטה בנימין

6.מועצה מקומית מעלה אפרים

7.מועצה מקומית קדומים

8.מועצה מקומית קריית ארבע

9.מועצה אזורית שומרון

10. מועצת יש"ע

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המורה לבוא וליתן טעם:

1.מדוע לא תורה המשיבה 1 לכל העיריות, המועצות המקומיות והמועצות האזוריות הפועלות בתחומי יהודה, שומרון וחבל עזה (להלן: הרשויות המקומיות) להפסיק לאלתר כל העברת כספים שהיא, בין במישרין ובין בעקיפין, למשיבה 10 ו/או לכל גורם אחר העוסק בפעילות שמטרתה לסכל, למנוע או לשבש באופן כלשהו את יישומה של תכנית ההתנתקות החד-צדדית של הממשלה (להלן: תכנית ההתנתקות).

2.מדוע לא תנקוט המשיבה 1 בכל הצעדים המנהליים שייראו מתאימים בעיניה כדי שתקבל לידיה דין וחשבון מפורט בדבר סך כל הכספים שהעבירה איזו מן הרשויות המקומיות, במישרין או בעקיפין, למשיבה 10 ו/או לכל אדם או גוף אחר העוסקים בפעילות שמטרתה לסכל, למנוע או לשבש באופן כלשהו את יישומה של תכנית ההתנתקות (להלן: הדו"ח).

3.מדוע, על יסוד הדו"ח האמור, לא תקזז המשיבה 1 מן הכספים המועברים ממשרד הפנים לאיזו מן הרשויות המקומיות אשר שמה יופיע בדו"ח כמי שהעבירה כספים כאמור לעיל, את מלוא סכומי הכסף אשר זו העבירה, בין במישרין ובין בעקיפין, מתקציבה למשיבה 10 ו/או לכל גורם אחר העוסק בפעילות שמטרתה לסכל, למנוע, או לשבש באופן כלשהו את יישומה של תכנית ההתנתקות. זאת, מאז חודש מאי 2004, עת הכריז ראש הממשלה על כוונתו לקדם את תכנית ההתנתקות.

4.מדוע לא תפסקנה לאלתר המשיבות 2-9 כל העברת כספים שהיא, בין במישרין ובין בעקיפין, למשיבה 10 ו/או לכל גורם אחר, למימון פעילות שמטרתה לסכל, למנוע, או לשבש באופן כלשהו את יישומה של תכנית ההתנתקות.

5.לחילופין, מדוע לא תפסקנה המשיבות 2-8 לאלתר כל העברת כספים שהיא, בין במישרין ובין בעקיפין, למשיבה 10 ו/או לכל גורם אחר, למימון פעילות שמטרתה לסכל, למנוע, או לשבש באופן כלשהו את יישומה של תכנית ההתנתקות, אשר השלכותיה אינן מאיימות על עתידן במישרין.

6.לחילופי חילופין, מדועה לא תבקשנה המשיבות מבית המשפט לקבוע מהם הקריטריונים ומהן אמות המידה הראויות להעברת כספים כלשהם מתוך תקציבי הרשויות המקומיות לשם מימון פעילות שמטרתה לסכל, למנוע, או לשבש באופן כלשהו את יישומה של תכנית ההתנתקות.

התשובה תוגש כאמור בהחלטת ההרכב מיום 6.4.2005.