פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10107/17 ולדימיר פרנק נ. משרד הפנים- שר הפנים מנהל האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט המליץ לבאי כוח העותרים לחזור מן העתירה, וההצעה התקבלה. העותר 1 רשאי לחדש את הבקשה לאחר חלוף פרק זמן מתאים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

באי כוח העותרים נשמעו טענות הצדדים, ובית המשפט המליץ להם לחזור מן העתירה. לאחר שנטלו שהות לשקול, הודיעו באי כוח העותרים כי הם מקבלים את ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הצעת בית המשפט לחזור מן העתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 10107/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. ולדימיר פרנק

2. סבטלנה פרנק

3. אלכסנדר פרנק

נ ג ד

המשיב:

משרד

הפנים - שר הפנים מנהל האוכלוסין וההגירה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א' התשע"ט

(3.3.2019)

בשם העותרים:

עו"ד רעיסה מטטוב, עו"ד

מיראל עטר

בשם המשיב:

עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים המלצנו בפני באות כוח העותרים לחזור מן העתירה.

לאחר שנטלו שהות לשקול את הדברים הודיעו באות כוח העותרים כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט. העותר 1 יוכל כמובן לחזור ולחדש את הגשת הבקשה אך רק לאחר שיחלוף פרק זמן מתאים, בהתחשב בעובדות המקרה והכל מבלי לקבוע מסמרות.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו באדר א התשע"ט (3.3.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות