פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10137/06 זיוד סאדק חוסני סאדק נ. משרד הפנים סניף עפולה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב האזור, עתר לאישור איחוד משפחות עם אשתו אזרחית ישראל ולצו ביניים שימנע את גירושו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מהטעם שלא מוצו ההליכים המנהליים, ומשכך נדחתה גם בקשת הביניים. נקבע כי אין מניעה להגיש עתירה חדשה לאחר מיצוי ההליכים.

העובדות

העותר 1 הוא תושב האזור, והעותרת 2 אשתו היא אזרחית ישראל. לטענת העותרים פנו מספר פעמים לרשויות בבקשה לבדוק היתר לאיחוד משפחות, ולעתירה לא צורף מסמך המעיד על הגשת בקשה. על פי רישומי המשיב לא הוגשה בקשה לאיחוד משפחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לאישור איחוד משפחות והיתר כניסה כאשר לא מוצו ההליכים המנהליים?
  2. 2.האם העותר מצוי בגדר החריג בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יזקק לעניין שטרם מוצו בו ההליכים המנהליים העומדים לעותר

    ״בית המשפט הגבוה לצדק לא יזקק לעניין בו טרם מוצו ההליכים המנהליים העומדים לעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • היתר כניסה לישראל
  • צו ביניים
  • מיצוי הליכים
  • הוראת שעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10137/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. זיוד סאדק חוסני סאדק

2. רנא אבו ג'עץ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים סניף עפולה

2. לשכת התיאום והקישור "סאלם"

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

עניינה של העתירה בבקשתו של העותר 1 לאשר לו הליך של איחוד משפחות והיתר כניסה לישראל. כן מבקש העותר 1 צו ביניים שימנע את גירושו.

2.

העותר 1 הינו תושב האזור יליד שנת 1982. העותרת 2, אשתו, הינה אזרחית ישראל. השניים נישאו בשנת 2003. לטענת העותרים, הם פנו מספר פעמים למשיב 1 בבקשה לבדוק את האפשרות לקבלת היתר לאיחוד משפחות ונמסר להם כי העניין בבדיקה. לעתירה לא צורף כל מסמך המעיד על הגשת בקשות כאמור. על פי רישומי המשיב 1 לא הוגשה כל בקשה לאיחוד משפחות.

3.

דין העתירה להידחות. בית המשפט הגבוה לצדק לא יזקק לעניין בו טרם מוצו ההליכים המנהליים העומדים לעותר (ראו למשל, בג"ץ 5534/03 עזאת שקיר

נ' שר הפנים (טרם פורסם, 6.4.06) ורבים אחרים). יתר על כן, העותר 1 אינו מצוי, מפאת גילו, בגדר החריג בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. ככל שמבקשים העותרים היתר כניסה לישראל מטעמים הומניטאריים או אחרים, יתכבדו ויפנו לרשויות בהליכים המתאימים. יצוין, כי בעבר קיבל העותר 1 היתרי כניסה לישראל.

4.

העתירה נדחית אפוא, על הסף. משכך נדחית גם הבקשה לסעד ביניים. אין בכך למנוע מהעותרים מלהגיש עתירה חדשה לבית משפט זה, באם יעלה הצורך, בתום מיצוי ההליכים המנהליים.

ניתן היום, ט"ו בסיון

התשס"ז (1.6.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יזקק לעניין שטרם מוצו בו ההליכים המנהליים העומדים לעותר