פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 97 /
1017
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשים
:
1.
יצחק רדלביץ
2.
מנוחה חידקל
נגד
המשיבים
:
1.
יצחק מודעי
2.
מישל מודעי
בקשת רשות ערעו
ר על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בע"א 1099/95 מיום 3.1.97
שניתן
על ידי כבוד השופטים: א. אבן-ארי,
ד.
בר-אופיר, ה. אחיטוב
בשם
המבקשים: עו"ד עמוס לוזון
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה אדר א' התשנ"ז (4.3.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97010170.
A01
דז/