פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10180/17 צבי אהרונוביץ נ. שר הביטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים, לאחר הערות בית המשפט, נמחקו שתי עתירות לבג"ץ. העותרים רשאים להגיש בקשת הבהרה ללא דיחוי, ותיראה כאילו הוגשה במועד הגשת העתירה לעניין טענת השיהוי. הטענות שמורות לצדדים והעתירות נמחקו ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הסכימו, בעקבות הערות בית המשפט, כי העתירה תימחק ולעותרים תינתן רשות להגיש בקשת הבהרה למותב שדן בבג"ץ 7292/14. הסדר זהה חל גם על בג"ץ 10180/16. כל טענות הצדדים שמורות להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ולאפשר הגשת בקשת הבהרה במקומה?
  2. 2.האם תיזקף לבקשת ההבהרה טענת השיהוי כאילו הוגשה במועד הגשת העתירה?

מילות מפתח

  • בקשת הבהרה
  • שיהוי
  • הוצאות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6766/17

בג"ץ 10180/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים בבג"ץ 6766/17:

1. יניב שטרית

2. מירב שטרית

3. אברהם אגריוניק

4. טלי בלה ורטהיים אגריוניק

5. דוד דן הייר

6. יעל דן הייר

7. דרור יחזקאל

8. נעמה יחזקאל

9. גיל בר לב

10. טליה בר לב

11. משואה שמעון

12. אמיר שמעון

העותר בבג"ץ 10180/16:

צבי אהרונוביץ

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 6766/17

ובבג"ץ 10180/16:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל ביהודה

ושומרון

3. ראש המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

4. משטרת מחוז ש"י

המשיבים בבג"ץ 6766/17:

5. עלי מוחמד עיסא מוסא

6. יוסף עיסא חמדאן מוסא

7. מוסא עיסא חמדאן מוסא

8. רבחי חוסיין מוחמד סלאח

9. עלי עבד מחמד מוסא

10. עלי סלים מחמד מוסא

11. עומר מחמד מחמוד עטואן

12. ש.ע.ל – שלום עכשיו לישראל מפעלים

חינוכיים

13. חגית עפרן

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באלול התשע"ז

(13.9.2017)

בשם העותרים 5-1 בבג"ץ

6766/17 ובשם העותר בבג"ץ 10180/16:

עו"ד אבי סגל; עו"ד יעל

סינמון

בשם המשיבים 4-1 בבג"ץ 6766/17

ובבג"ץ 10180/16:

עו"ד אבינועם סגל-אלעד;

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבים 13-5 בבג"ץ 6766/17:

עו"ד מיכאל ספרד; עו"ד

אמילי שפר עומר מן

פסק-דין

הוסכם על הצדדים, בעקבות הערות בית המשפט, כי עתירה זו תמחק וחלף עתירה זו יהיו העותרים רשאים להגיש ללא דיחוי בקשת הבהרה למותב שדן בבג"ץ 7292/14 ולעניין טענת שיהוי אפשרית יראו את הבקשה כאילו הוגשה במועד הגשת העתירה.

הסדר זהה יחול גם על בג"ץ 10180/16.

כל טענות הצדדים שמורות להם.

בכפוף לאמור שתי העתירות נמחקות ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב באלול התשע"ז (13.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים