פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10194/07 בשאר עבד אללטיף מחמד תיים נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות, והורה על ניכוי אגרה לפי פריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. נרשמה התחייבות המשיבות לדון בתכנית העותר בוועדת המשנה עד מועד נקוב, ולהימנע מביצוע צו הריסה במשך 30 יום לאחר ההחלטה, אלא בנסיבות ביטחוניות מובהקות.

העובדות

הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת העתירה. העותר הגיש תכנית שתידון בוועדת המשנה לתכנון מקומי. ניתן צו הריסה בתיק בב"ח, והמשיבות התחייבו להימנע מביצועו לזמן מוגבל, אלא אם יתחייבו צורכי לחימה דחופים ומטעמי בטחון מובהקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד לדיון בתכנית לפני ועדת המשנה לתכנון מקומי ולהתחייבות לעכב את צו ההריסה?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • אגרה
  • צו הריסה
  • תכנית
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי
  • מועצת התכנון העליונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10194/07

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

העותר:

בשאר עבד אללטיף מחמד תיים

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה למחיקת עתירה

פסק-דין

לבקשת הצדדים מיום 4.2.2010, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. רשמתי לפני הודעת המשיבות כי התכנית שהגיש העותר תידון לפני ועדת המשנה לתכנון מקומי של מועצת התכנון העליונה לא יאוחר מיום 1.8.2010 וכי יימנעו מביצוע צו ההריסה שניתן בתיק בב"ח ט' 83/05 עד 30 ימים לאחר שתינתן החלטת ועדת המשנה לתכנון מקומי של מועצת התכנון העליונה, אלא אם ההריסה תתחייב עקב צורכי לחימה דחופים ומטעמי בטחון מובהקים.

ניתן היום, כ"ו בשבט

תש"ע (10.2.2010).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות