החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10196/16 עאיד אבראהים עלי צבאח נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · היתר כניסה למרחב התפר לעיבוד קרקע חקלאיתעתירה למתן צו על-תנאי (בג"ץ) שנמחקה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת העותר להיתר כניסה למרחב התפר לעיבוד קרקע חקלאית שלכאורה הייתה של אביו. לאחר הסכמות בין הצדדים, לרבות שמירת זכות המשיבים לסרב לבקשות עתידיות ומנגנון בירור וערר לפני ביטול היתר, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש בקשה להיתר לתעסוקה חקלאית במרחב התפר. במשך כשנתיים נבדקה זיקתו לשטח באמצעות מפות, מדידות וסיור. המשיבים הנפיקו היתר כניסה מוגבל לעיבוד חלקו היחסי של אביו בחלקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להנפיק לעותר היתר כניסה למרחב התפר לצורך עיבוד אדמות אביו?
  2. 2.האם רשאים המשיבים לבטל היתר קיים או לסרב לבקשות עתידיות בהתבסס על קריטריונים של מרחב התפר?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים, כאשר המשיבים שומרים על זכותם לסרב לבקשות עתידיות או לבטל היתר קיים, בכפוף לבירור רמ"ת וזכות ערר.

    ״בכפוף להסכמות האמורות, הוסכם על מחיקת העתירה בלי צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרחב התפר
  • היתר כניסה
  • עיבוד חקלאי
  • מחיקת עתירה
  • צו על-תנאי
  • ועדת ערר
  • בירור רמ"ת
  • קריטריונים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10196/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. עאיד

אבראהים עלי צבאח

2.המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.המפקד הצבאי לאיו"ש

2. ראש המינהל

האזרחי

3.היועץ המשפטי לאיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ידין עילם

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון

פסק דין

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה, בבקשתו של העותר 1 לקבל היתר לתעסוקה חקלאית במרחב התפר.

שנתיים בקירוב, למן הגשת העתירה ועד לעת האחרונה, נעשה ניסיון לברר באמצעות מפות, מדידות, סיור בשטח, צווי ירושה, נסח מס רכוש ומסמכים נוספים, מה זיקתו של העותר לשטח שלגביו הגיש את בקשתו, אם בכלל. פרטי הדברים הועלו על הכתב בהודעה מעדכנת מיום 29.7.2018 מאת המשיבים. עוד לפני כחצי שנה, מבלי לקבוע מסמרות, החליטו גורמי המשיבים להנפיק לעותר היתר כניסה למרחב התפר, לשם עיבוד אדמות אביו, בכפוף להעדר קיומה של התנגדות בטחונית

לגבי כניסתו.

לאחרונה, בעקבות שיג

ושיח בין ב"כ הצדדים הושגה הסכמה, ולפיה, שומרים המשיבים על זכותם לסרב לבקשות עתידיות של העותר או של מי מבני משפחתו לכניסה למרחב התפר לצורך עיבוד הקרקע הנטענת; או לחלופין, לבטל היתר קיים שהונפק, בהתבסס על ההנחה כי הקרקע האמורה מצויה במרחב התפר. יחד עם זאת, בטרם יוחלט לבטל היתר קיים שהונפק, יזומן העותר לבירור רמת"ק על ידי המת"ק . ככל שיוחלט על ביטול ההיתר במסגרת בירור רמת"ק , שמורה לעותר האפשרות לפנות לוועדת ערר, וככל שיפעל בדרך זו, לא יבוטל ההיתר עד לאחר מתן החלטת ועדת הערר. שמורה לעותר הזכות לעתור נגד החלטת ועדת הערר לערכאה המשפטית הרלוונטית.

ביחס לבקשות עתידיות של העותר לצרכים חקלאיים, שומרים המשיבים על זכותם לסרב את הבקשות כאמור, על-פי כל אחת מהעילות הקריטריוניות הקבועות בקפ"ק

מרחב התפר, כפי שתקבענה מעת לעת. זאת לרבות היעדר עיבוד חקלאי של הקרקע בעת שלעותר היה היתר בתוקף לעבדה. לצד זאת הובהר, למען הסר ספק, כי ככל שלא יחול שינוי בנסיבות העניין או בקריטריונים הקיימים נכון להיום לצורך מתן היתרים לעיבוד חקלאי, בקשות עתידיות של העותר למתן היתרים תיבחנה ברוח ההודעה המעדכנת מיום 11.2.2018.

מן הראוי להזכיר, כי החלטת המשיבים להנפיק היתר כניסה לעותר לצורך עיבוד החלקה, תאפשר לעותר לעבד אך את חלקו היחסי של אביו בחלקה, קרי – 666.66 מ"ר בלבד.

בכפוף להסכמות האמורות, הוסכם על מחיקת העתירה בלי צו להוצאות.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

החזר האגרה בהתאם לתקנות.

ניתן היום, כ"ד

באב

התשע"ח

(5.8.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים, כאשר המשיבים שומרים על זכותם לסרב לבקשות עתידיות או לבטל היתר קיים, בכפוף לבירור רמ"ת וזכות ערר.