פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
10197/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. המוקד להגנת הפרט מיסודה של
ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הוועדה לעניינים הומניטאריים
מיוחדים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ט"ו באייר התשע"ח
(30.04.2018)
בשם העותרים:
עו"ד בנימין אחסתריבה
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
1.
המשיבה 2 (להלן: הועדה ההומניטרית ) המליצה ליתן לעותרת, נוכח נסיבותיה האישיות, רישיון לישיבת ארעי א/5, אך המשיב 1 (להלן: שר הפנים ) לא קיבל את ההמלצה, והחליט ליתן לעותרת היתר לשהייה בישראל למשך שנה.
נוכח המלצתה של הועדה ההומניטרית, בהינתן הנסיבות האישיות הקשות המפורטות בעתירה וההנמקה הלקונית של שר הפנים, שקלנו אם אין מקום להוציא צו על תנאי. אך מאחר ששר הפנים קבע בהחלטתו כי לאחר התקופה של שנה ייבחן עניינה של העותרת שוב, ובהינתן שנותרו עוד כששה חודשים לבחינת עניינה של העותרת שוב – לא מצאנו להורות כן, מתוך הנחה שעניינה של העותרת ייבחן שוב תוך הזמן הקרוב ובדרך המלך.
2.
רשמנו בפנינו הצהרת הועדה ההומניטרית כי ככל שתוגש הבקשה ב-1.7.2018 ייעשה מאמץ לקבל החלטה תוך 90 יום.
מומלץ לעותרת כי ככל שבהתדיינות בינה לבין אבי ילדיה, עלה הנושא של היעדר מעמד לעותרת כגורם שיש בו להשפיע על נושא המשמרת, תצרף לבקשתה את המסמכים הרלוונטיים.
3.
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ט"ו באייר התשע"ח (30.4.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת