החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 102/07 עבלה עודה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו ביניים נגד הריסת מבנים ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד צווי הריסה, החלטה בבקשה לצו ביניים והארכת מועד להגשת תגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון האריך ב-90 ימים את המועד לתגובת המשיבות על דעת הצדדים. הוא נתן צו ביניים האוסר הריסת המבנים, בכפוף להקפאת המצב הקיים ולחריג של צרכי לחימה דחופים וטעמי בטחון מובהקים. הצו יעמוד עד להחלטה אחרת.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים ביהודה ושומרון. הצדדים הסכימו להארכת המועד לתגובת המשיבות. בית המשפט נתן צו ביניים לעצירת ההריסה בכפוף להקפאת המצב הקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להאריך את המועד להגשת תגובת המשיבות
  2. 2.האם ליתן צו ביניים האוסר הריסת מבנים עד להכרעה בעתירה

הלכות

  1. 1

    ניתן צו ביניים האוסר הריסת המבנים, בתנאי שהמצב הקיים יוקפא מבחינת הבנייה והאכלוס, ואינו חל כשההריסה נדרשת לצרכי לחימה דחופים וטעמי בטחון מובהקים.

    ״ניתן בזה צו-ביניים האוסר את הריסת המבנים נשוא העתירה, ובלבד שהמצב הקיים יוקפא הן מבחינת הקיים והן מבחינת אכלוס המבנים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו-ביניים
  • צווי ההריסה
  • הריסת המבנים
  • המצב הקיים יוקפא
  • אכלוס המבנים
  • צרכי לחימה דחופים
  • טעמי בטחון מובהקים
  • מוארך המועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

102/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

1. עבלה עודה

2. מחמד חרוב

3. סובחיה ערמאנה

4. זינאת אלגלאד

5. בהאא ויידה

6. החברה להשקעות ונדל"ן ומסחר

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון ומקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה למן צו-ביניים והארכת מועד

בשם המשיבות:

עו"ד דניאל מארקס

החלטה

1.

על דעת הצדדים, מוארך המועד להגשתה של תגובת המשיבות ב-90 ימים.

2.

ניתן בזה צו-ביניים האוסר את הריסת המבנים נשוא העתירה, ובלבד שהמצב הקיים יוקפא הן מבחינת הקיים והן מבחינת אכלוס המבנים.

3.

צו-ביניים זה לא יחול על מצבים בהם ההריסה תידרש עקב צרכי לחימה דחפים וטעמי בטחון מובהקים.

ניתנה היום, כ"ו בטבת התשס"ז (16.01.07).

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון

בג"ץ

102/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

1. עבלה עודה

2. מחמד חרוב

3.סובחיה ערמאנה

4. זינאת אלגלאד

5. בהאא ויידה

6.החברה להשקעות ונדל"ן ומסחר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2.ועדת המשנה לתכנון ומקומי ביו"ש

3.מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בשם המשיבות:

עו"ד דניאל מארקס

צו ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט

כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבות והמורה להן להימנע מביצועם של צווי ההריסה נושא עתירה זו, ובלבד שהמצב הקיים יוקפא הן מבחינת הקיים והן מבחינת אכלוס המבנים.

צו-ביניים זה לא יחול על מצבים בהם ההריסה תידרש עקב צרכי לחימה דחופים וטעמי בטחון מובהקים.

צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ז (16.01.07).

מזכיר ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן צו ביניים האוסר הריסת המבנים, בתנאי שהמצב הקיים יוקפא מבחינת הבנייה והאכלוס, ואינו חל כשההריסה נדרשת לצרכי לחימה דחופים וטעמי בטחון מובהקים.