פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10202/07 נאסיף עקל תורכמאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל אי התייצבות העותרעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שר הפנים, המנהלה לשיקום סייענים ושירות הביטחון הכללי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ מחק עתירה לאחר שהעותר ובא כוחו לא התייצבו לדיון. זו הייתה הפעם השנייה שאין התייצבות מטעמם, ולכן הוחלט על מחיקת העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים, המנהלה לשיקום סייענים ושירות הביטחון הכללי. העותר ובא כוחו לא התייצבו לדיון שנקבע, וכך גם בדיון קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותר ובא כוחו אינם מתייצבים לדיון פעם נוספת

הלכות

  1. 1

    עתירה תימחק כאשר העותר ובא כוחו לא התייצבו לדיון בפעם השנייה, לאחר שכבר נעדרו מדיון קודם.

    ״זו הפעם השנייה שאין התייצבות מטעם העותר. כך אף אירע ביום 17.4.08.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • שר הפנים
  • המנהלה לשיקום סייענים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10202/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

נאסיף עקל תורכמאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. המנהלה לשיקום סייענים

3. שירות הבטחון הכלללי

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' באב התשס"ח

(4.8.08)

בשם העותר:

עו"ד ח'ליל כיוף

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

העותר ובא כוחו לא התייצבו לדיון. זו הפעם השנייה שאין התייצבות מטעם העותר. כך אף אירע ביום 17.4.08. אי לכך, הננו מחליטים למחוק את העתירה.

ניתן

היום, ג' באב התשס"ח (4.8.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה תימחק כאשר העותר ובא כוחו לא התייצבו לדיון בפעם השנייה, לאחר שכבר נעדרו מדיון קודם.