החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10211/07 מחמוד בעדאוי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה, בשל כך שההליך אינו מגלה עילה ומשום שהמבקשים לא פעלו במשך שנים לברר ולחדש את פנייתם למשיב. נקבע כי האגרה תשולם תוך 10 ימים, ובהעדר תשלום ימחק ההליך.

העובדות

המבקשים פנו למשיב בשנת 1999 ולטענתם לא קיבלו מענה. במשך כשמונה שנים לא פנו שוב לבירור הנושא או לחידוש הפנייה. המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה וצירפו תצהיר משלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לפטור מאגרה כאשר ההליך אינו מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר ההליך אינו מגלה עילה, והמבקשים לא פעלו במשך שנים לבירור הפנייה ולחידושה.

    ״לא פנו בנדון למשיב במשך 8 השנים שחלפו על מנת לברר הנדון ולחדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצב כלכלי
  • עילה
  • פנייה ישירה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10211/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרים:

1. מחמוד בעדאוי

2. נאסר פכרי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה. אין בידי לקבלה. גם אם אניח כי המצב הכלכלי אכן אינו בטוב, וזאת בשים לב גם לתצהיר המשלים מיום 12.12.07, הרי שההליך אינו מגלה עילה. זאת, שכן המבקשים פנו בנדון למשיב בשנת 1999 ולטענתם לא קיבלו תשובה עד לעת הזו. עם זאת, לא פנו בנדון למשיב במשך 8 השנים שחלפו על מנת לברר הנדון ולחדש הפניה, תוך עדכונה במידת הנדרש. במצב דברים זה, פנייה ישירה לבית משפט

זה כנגד אי מתן המענה והסעד מעוררת קושי של עילה ומביאה למסקנה כי אין מקום למתן פטור מאגרה. הבקשה נדחית אפוא והאגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום כאמור, יימחק ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ד בטבת

תשס"ח (23.12.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר ההליך אינו מגלה עילה, והמבקשים לא פעלו במשך שנים לבירור הפנייה ולחידושה.