החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10213/01 יורי ברסלב נ. רשות הרישוי, משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה מנהליתבקשה למתן צו ביניים בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נדונה בקשה למתן צו ביניים בעתירה, לנוכח סתירה בין האמור בסעיף 5 לעתירה, שבו נמנע העותר בשלב זה מלבקש צו ביניים, לבין סעיף 10 שבו התבקש צו כאמור. בית המשפט ביקש מהפרקליטות להגיש תגובה לבקשה בתוך יומיים.

העובדות

בא כוח העותר ציין בעתירה כי נמנע, בשלב הזה, מלבקש צו ביניים, תוך שמירת הזכות לעשות כן לפי הצורך, אך בסעיף אחר של העתירה ביקש מתן צו ביניים. ביום 2.1.02 הוגשה בקשה דחופה למתן החלטה בעניין צו הביניים, והפרקליטות התבקשה להגיש תגובה בתוך יומיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה למתן צו ביניים בעתירה, לנוכח ההבנות שנתגבשו בין בא כוח העותר ליועצת המשפטית של המשיבה?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • בקשה דחופה
  • הבנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10213/01

בפני:

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

יורי

ברסלב

נגד

המשיב

:

רשות

הרישוי, משרד התחבורה

בקשה

לצו ביניים במסגרת עתירה לביטול פסילה

בשם

העותר: עו"ד שמחה ניר

החלטה

בסעיף 5 לעתירה נכתב על ידי בא כוח העותר:

"לאור ההבנות הקיימות בין הח"מ לבין היועצת המשפטית של המשיבה, נמנע הח"מ, בשלב הזה, לבקש צו ביניים אולם, שומר לעצמו את הזכות לעשות כן, לפי הצורך".

לעומת זאת, בסעיף 10 לעתירה מבקש בא כוח העותר ליתן צו ביניים על פי האמור בעתירה.

ביום 2.1.02 נתקבלה בקשה דחופה מטעם בא כוח העותר למתן החלטה בענין צו הביניים. לאור אי הבהירות שנתלוותה לבקשה במסגרת העתירה המקורית, ונוכח הבקשה הנוספת מטעמו של העותר, מתבקשת הפרקליטות ליתן תגובתה בתוך 2 ימים לבקשה לצו ביניים.

ניתנה היום, י"ט בטבת תשס"ב

(3.1.02).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות