פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
10226/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ד' מינץ
העותרת:
מדינת ישראל - הממונה על השכר והסכמי
עבודה במשרד האוצר
נ ג ד
המשיבים:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. ועד עובדי בתי מלאכה
3. ועד עובדי מנהלי עבודה בבתי מלאכה
4. ועד עובדי תפעול וציוד מכאני
5. חב' נמל אשדוד בע"מ
6. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
בקשה מוסכמת להגדלת
היקף עיקרי הטיעון
החלטה
1.
ב החלטתנו מיום 13.5.2018, במסגרת מתן הצו-על-תנאי, נקבע בין היתר כי:
" לקראת הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי, יגישו הצדדים עיקרי טיעון בהיקף של עד 15 עמודים.
בהתאם לקבוע בתקנות, עיקרי הטיעון יכללו בצורה תמציתית את טענותיו של כל צד בגדר הצו על-תנאי שניתן, ואת האסמכתאות המשפטיות לתמיכה בטענותיו. הפניה לעתירה או לתצהיר התשובה אינה תחליף לעיקרי טיעון מפורטים כאמור שמטרתם למקד ולרכז את החומר כולו, לייעול המשך הדיון".
האמור בהחלטתנו זו משקף את הוראות תקנה 16 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, תשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).
2.
עיקרי הטיעון, כשמם כן הם, מטרתם להציג בצורה תמציתית, סדורה ומרוכזת את טיעוני הצד להליך, בגדרו של הצו-על-תנאי שניתן, כאשר לצד כל טענה יוצגו האסמכתאות לתמיכה בטענה; לענין זה "האסמכתאות" – לרבות הפניה לסעיפים בתצהיר התשובה המפרטים את הטענה או לנספחים לתצהיר.
3.
אשר על כן, אין אנו רואים מקום וצורך להרחבת עיקרי הטיעון של מי מהצדדים מעבר לקבוע בהחלטתנו מיום 13.5.2018 שהובאה לעיל.
4.
עיקרי הטיעון יוגשו על ידי הצדדים " שלושה ימים לפחות לפני המועד שנקבע לדיון", כקבוע בתקנות.
ניתנה היום, כ' בתמוז התשע"ח (3.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט