פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10229/08 מודר גנימאת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ לביטול צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לביטול צו מעצר מנהלי שהוארך על ידי הערכאות הצבאיות. בג"ץ הביע ביקורת על שיהוי הרשות החוקרת בביצוע חקירה שהנחו הערכאות. עם זאת, לאחר עיון בחומר מודיעיני מסווג, נקבע כי שחרור העותר עלול לסכן את הביטחון, ולכן העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי שהוארך על ידי בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים ולאחר מכן על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים, כאשר הערכאות הנחו את הרשות לבדוק את השלמת החקירה. החקירה של מי שהפליל את העותר בוצעה רק ימים ספורים לפני הדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו מעצר מנהלי שהוארך על ידי הערכאות הצבאיות בשל שיהוי בהשלמת החקירה?

הלכות

  1. 1

    שחרור העותר ממעצר עלול לסכן את ביטחון האזור, ולכן אין מקום להושיט לו סעד למרות התנהגות הרשות החוקרת שאינה ראויה.

    ״שוכנענו כי שחרורו של העותר ממעצר עלול לסכן את בטחון האזור, ומטעם זה אין בידינו להושיט לו סעד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • השלמת החקירה
  • עתירה
  • בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10229/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

מודר גנימאת

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשס"ט

(14.01.09)

בשם העותר:

עו"ד רוזנטל אנדרה

בשם המשיב:

עו"ד איתי רביד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעתירה זו נתבקשנו לבטל צו מעצר מנהלי שהוציא המשיב נגד העותר בחודש אלול התשס"ח (ספטמבר 2009).

עניינו של העותר נבחן על-ידי בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים, ובסופו של יום הוחלט להאריך את מעצרו עד ליום 5.10.08 "על מנת לאפשר לגורמי החקירה להשלים את החקירה בעניינו של המשיב" (בלשון המקור). על החלטה זו הגישה התביעה הצבאית ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים יהודה ושומרון, שביום 19.10.08 החליט להאריך את המעצר עד ליום 18.1.09. בגדרה של החלטה זו אמר בית המשפט

כי "... טיעוני התביעה באשר להשלמת החקירה אינם נראים לנו והם מהווים הנחות הגיוניות כאשר תהיינה, אשר אינן יכולות לבוא במקום בדיקה עניינית, כהנחיית בית משפט קמא".

חרף הערותיהן - הנחיותיהן של הערכאות הצבאיות, בוצעה חקירתו של מי שלכאורה הפליל את העותר – איבראהים מחמוד עבדלהאדי הור, רק ביום 8.1.09, ימים ספורים לפני הדיון בעתירה הנוכחית. להשקפתנו, זו התנהגות שאינה ראויה ואינה הולמת את מחויבותה של המערכת הצבאית למלא אחר החלטות של ערכאות שיפוטיות כלשונן, ולא בשיהוי כה רב כפי שהן עשו במקרה הנוכחי. ברם, את מחדליה של הרשות החוקרת אין להניח לפתחו של הציבור, וכוונתנו לכך, שלאחר שעיינו בחומר מודיעיני מסווג המתבסס על מספר מקורות, שוכנענו כי שחרורו של העותר ממעצר עלול לסכן את בטחון האזור, ומטעם זה אין בידינו להושיט לו סעד.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"ט

(14.01.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שחרור העותר ממעצר עלול לסכן את ביטחון האזור, ולכן אין מקום להושיט לו סעד למרות התנהגות הרשות החוקרת שאינה ראויה.