פסק-דין22.01.20072 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10283/06 אורה צדוק נ. שר הבריאות, יעקב בן יזדי

ניתן ביום: 22.01.2007
הרכב: אליעזר ריבלין,דוד חשין
בתיק: מסמך 4 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 10283/06 אורה צדוק נ' שר הבריאות, יעקב בן יזדי (22.1.2007)

בג"ץ 10283/06 אורה צדוק נ' שר הבריאות, יעקב בן יזדי (22.1.2007) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-10283-06

בקצרה

בריאות · מסגרות שיקום לחולי נפש - פתיחה וסגירהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיבים התחייבו לפעול לפי נוהל אישור פתיחה וסגירה של מסגרות שיקום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה ללא צו להוצאות, לאחר שהמשיבים הסכימו לפעול בעניין העותרים והמשיבה 3 על פי נוהל אישור פתיחה וסגירה של מסגרות שיקום, במיוחד סעיף 7(11). בקשת העותרים וחוסים להשמיע את טענותיהם בפני הפסיכיאטר המחוזי תובא בפניו בעת שישקול את המלצתו.

העובדות: העותרים והמשיבה 3 עמדו בהליך הנוגע לפתיחה או סגירה של מסגרת שיקום. בעקבות דברים שנשמעו בדיון ובהמלצת בית המשפט, התחייבו המשיבים 1 ו-2 לפעול על פי הנוהל הרלוונטי. בא-כוח העותרים ונציג החוסים ביקשו להשמיע את טענותיהם בפני הפסיכיאטר המחוזי, והבקשה הועברה אליו.

העובדות

העותרים והמשיבה 3 עמדו בהליך הנוגע לפתיחה או סגירה של מסגרת שיקום. בעקבות דברים שנשמעו בדיון ובהמלצת בית המשפט, התחייבו המשיבים 1 ו-2 לפעול על פי הנוהל הרלוונטי. בא-כוח העותרים ונציג החוסים ביקשו להשמיע את טענותיהם בפני הפסיכיאטר המחוזי, והבקשה הועברה אליו.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לפעול בעניינם של העותרים ושל המשיבה 3 לפי נוהל אישור פתיחה וסגירה של מסגרות שיקום (מהדורה מספר 2), במיוחד סעיף 7(11)?
2.האם יש לאפשר לחוסים להשמיע את דברם בפני הפסיכיאטר המחוזי בטרם יגובש המלצתו?

מילות מפתח

מסגרות שיקום
נוהל אישור פתיחה וסגירה
פסיכיאטר מחוזי
חוסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10283/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

1. אורה צדוק

2. יהודה שוסטר

3. יאירה סיני

4. גד בן גד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות, יעקב בן יזדי

2. המנהל הכללי של משרד הבריאות

3. עמותת חסד ואמונה

ע"ר

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשס"ז

(22.1.07)

בשם העותרים:

עו"ד חייא גרינבוים

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

בעקבות דברים שנשמעו במהלך הדיון היום ובהמלצתנו, נכונים המשיבים 1 ו-2 לפעול בעניינם של העותרים ושל המשיבה 3 על-פי נוהל אישור פתיחה וסגירה של מסגרות שיקום (מהדורה מספר 2) במיוחד סעיף 7(11).

בא-כוח העותרים ואחד מנציגי החוסים השמיעו את דבריהם בפנינו וביקשו כי תינתן להם ההזדמנות להשמיע את דברם בפני הפסיכיאטר המחוזי.

בקשה זו תובא בפני הפסיכיאטר המחוזי בעת שישקול את המלצתו.

כיוון שכך, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בשבט התשס"ז (22.1.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות