פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1029-22 בג"ץ 1029-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
ירושה · הסכמה בכתב לדיון בענייני עיזבוןערעור על פסק דין; הסכמת צדדים שאושרה כפסק דין

הצדדים הסכימו להחזיר את הדיון בפסק הדין נושא הערעור אל המשיב 1, כדי לאפשר לעותר לטעון כי לא ניתנה הסכמתו בכתב לדיון בענייני העיזבון. בית המשפט אישר את ההסכמה ונתן לה תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים לגופם של טענות הצדדים, והן שמורות להם.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יוחזר הדיון בפסק הדין נושא הערעור אל המשיב 1, כדי לאפשר לעותר לטעון שלא ניתנה הסכמתו בכתב לדיון בענייני העיזבון. ההסכמה אושרה ונתנה לה תוקף של פסק דין, וללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר הדיון בפסק הדין נושא הערעור אל המשיב 1 לצורך טענה כי לא ניתנה הסכמה בכתב לדיון בענייני העיזבון?

מילות מפתח

  • עיזבון
  • הסכמת הצדדים
  • פסק דין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1029/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1029/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים

2. בית הדין הדתי הדרוזי בעכו

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשפ"ג

(19.12.2022)

בשם העותר:

עו"ד מוניר ח'יר

בשם

היועץ המשפטי לבתי הדין הדתיים הדרוזים:

עו"ד רמי טרביה

בשם המשיבים 6-3:

עו"ד רמי חלבי

פסק-דין

בעקבות הצעתנו, מוסכם על הצדדים כי הדיון בפסק הדין נושא הערעור יוחזר אל המשיב 1 על מנת לאפשר לעותר לטעון כי לא ניתנה הסכמתו בכתב לדיון בענייני העיזבון.

למותר לציין כי אין באמור משום נקיטת עמדה במחלוקת, וטענות הצדדים שמורות להם.

אנו מאשרים את הסכמת הצדדים ונותנים לה תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשפ"ג (19.12.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות