החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 103/16 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד עולה וחריגי סטמקהעתירה למתן צו על תנאי (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה במעמדם של חריגי סטמקה במסגרת חוק השבות ובאישור מעמד עולה לאחת העותרות. לאחר שהמשיבים אישרו מעמד לעותרת 2, התייתר הדיון בראש הראשון. בית המשפט לא ידון בראש השני משום שלא מוצו הליכים נאותים בכתב, ותישמר זכות העותרים למצותם. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיבה 2 הודיעה כי הוחלט לאשר לעותרת 2 מעמד עולה, ולפיכך התייתר הדיון בראש הראשון של העתירה. העותרים ביקשו דיון בראש השני, בדבר קביעת נוהל להסדרת מעמדם של חריגי סטמקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לשאלת קביעת נוהל המסדיר את מעמדם של חריגי סטמקה במסגרת חוק השבות, כאשר לא מוצו הליכים כדין?

הלכות

  1. 1

    לא ייבחן עניין שלא מוצו בו הליכים נאותים בכתב לפני הגשת העתירה, ותישמר זכות העותרים למצות הליכים כדין

    ״עיון בנספחי העתירה מעלה כי בנושא זה לא היה מיצוי הליכים נאות בכתב עובר להגשת העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חריגי סטמקה
  • חוק השבות
  • מעמד עולה
  • מיצוי הליכים
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • שר הפנים
  • רשות האוכלוסין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 103/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

4. פלונית

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.מנכ"ל רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשע"ז

(31.10.2016)

בשם העותרים:

עו"ד ניקול מאור

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

לאחר שהמשיבים הודיעו כי הוחלט לאשר לעותרת 2 מעמד עולה, התייתר הדיון בראש הראשון של העתירה.

העותרים מבקשים שיתקיים דיון בראשה השני של העתירה בגדרו מבוקש כי יקבע נוהל המסדיר את מעמדם של "חריגי סטמקה" במסגרת חוק השבות, אולם עיון בנספחי העתירה מעלה כי בנושא זה לא היה מיצוי הליכים נאות בכתב עובר להגשת העתירה.

מטעם זה איננו רואים להידרש לנושא, תוך שמירת זכותם של העותרים לאחר מיצוי הליכים כדין.

העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט

בחשון התשע"ז (30.11.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6765/16אלכסנדר טאבור נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1לא ייבחן עניין שלא מוצו בו הליכים נאותים בכתב לפני הגשת העתירה, ותישמר זכות העותרים למצות הליכים כדין