פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1030/97 מוחמד מטור נ. ועדת המשנה לפיקוח

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד צווי הריסה שהוצאו לבניה בלתי חוקית נדחתה. בג"ץ קבע כי טענות לוותק הבניה, לשינוי ייעוד האזור ולסלילת כביש אינן מבססות עילה להתערבות. כמו כן נקבע כי שיקולים פוליטיים יש לכוון לגורמים הפוליטיים ולא לבית המשפט.

העובדות

הבניה של העותרים נעשתה בניגוד לחוקי התכנון והבניה, והוצאו כנגדה צווי הריסה. העותרים טענו כי הבתים עומדים זה למעלה משנתיים, כי יש מקום לשנות את ייעוד האזור מחקלאי, וכי מבקשים לסלול כביש במקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בצווי הריסה שהוצאו בגין בניה בניגוד לחוקי התכנון והבנייה?
  2. 2.האם טענות לוותק הבתים, לשינוי ייעוד האזור ולסלילת כביש מצדיקות ביטול צווי ההריסה?

הלכות

  1. 1

    טענות לוותק הבניה, לאפשרות לשינוי ייעוד האזור מחקלאי ולסלילת כביש אינן מבססות עילה להתערבות בהחלטת הרשויות.

    ״אין בטענות אלה כדי לבסס עילה להתערבותנו בהחלטת המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקולים פוליטיים שאינם נוגעים להחלטה המנהלית אינם מבססים עילה להתערבות שיפוטית, וראוי לכוונם לגורמים הפוליטיים.

    ״את השיקולים הפוליטיים יש לכוון לגורמים הפוליטיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • שיקולים פוליטיים
  • אזור חקלאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 97 /

1030

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

מוחמד ראשיד אל-מטור

2.

חאמדי מחמוד ראשד שחאדה

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת המשנה לפיקוח

2.

שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א

באדר ב' התשנ"ז

(20.3.97)

בשם

העותרים

:

עו"ד אלגרה פצ'קו

בשם

המשיבים

:

עו"ד יהודה שפר

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

הבניה של העותרים היא בניגוד לחוקי התכנון והבניה. הוצאו צווי הריסה. כנגד צווים אלה מכוונת העתירה שבפנינו. באת כוח העותר טוענת כי הבתים עומדים כבר למעלה משנתיים, וכי יש מקום לשנות האזור מאזור חקלאי. מה גם שמבקשים לסלול כביש במקום. אין בטענות אלה כדי לבסס עילה להתערבותנו בהחלטת המשיבים. השיקולים הפוליטיים שהועלו בפנינו אין בהם כדי לבסס עילה להתערבותנו. את השיקולים הפוליטיים יש לכוון לגורמים הפוליטיים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"א באדר ב' התשנ"ז (20.3.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97010300.

A03

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות לוותק הבניה, לאפשרות לשינוי ייעוד האזור מחקלאי ולסלילת כביש אינן מבססות עילה להתערבות בהחלטת הרשויות.
  2. 2שיקולים פוליטיים שאינם נוגעים להחלטה המנהלית אינם מבססים עילה להתערבות שיפוטית, וראוי לכוונם לגורמים הפוליטיים.