פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10324/02 פרויס הסגיל והדי נ. מנהל תחום עררים עו'ד משה שילה פרקליטות ה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · התיישנות עבירת זיוףעתירה כנגד החלטת מנהל תחום עררים בפרקליטות המדינה לאשר הפסקת טיפול משטרתי בתלונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד אישור פרקליטות המדינה להחלטת המשטרה שלא להמשיך בטיפול בתלונתו בשל התיישנות. בית המשפט קבע כי עבירת הזיוף מתיישנת בתום חמש שנים, וכי התלונה הוגשה כשבע שנים לאחר המועד הנטען. לפיכך לא מצא עילה להתערבות ודחה את העתירה על הסף.

העובדות

העותר הגיש תלונה בגין עבירת זיוף. המשטרה החליטה שלא להמשיך בטיפול בתלונה בשל התיישנות העבירה, והחלטה זו אושרה על ידי מנהל תחום עררים בפרקליטות המדינה. התלונה הוגשה כשבע שנים לאחר המועד הנטען לביצוע הזיוף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הפרקליטות לאשר את החלטת המשטרה שלא להמשיך בטיפול בתלונה בשל התיישנות עבירת הזיוף

הלכות

  1. 1

    עבירת זיוף מתיישנת בתום חמש שנים מיום ביצועה, ותלונה שהוגשה כשבע שנים לאחר המועד הנטען מתיישנת, ולכן אין עילה להתערבות בהחלטה

    ״אמנם, עבירת הזיוף העולה, לכאורה, מן התלונה מתיישנת בתום 5 שנים מיום ביצועה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התיישנות
  • עבירת זיוף
  • תלונה
  • עתירה
  • פרקליטות המדינה
  • עררים
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10324/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר:

פרויס הסגיל והדי

נ ג ד

המשיב:

מנהל תחום עררים, פרקליטות המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד עינב

גולומב

פסק-דין

העתירה מכוונת כנגד החלטתו של מנהל תחום עררים בפרקליטות המדינה, לפיה אושרה החלטת המשטרה שלא להמשיך בטיפול בתלונתו של העותר בשל התיישנות העבירה נשוא התלונה.

אמנם, עבירת הזיוף העולה, לכאורה, מן התלונה מתיישנת בתום 5 שנים מיום ביצועה, ואילו התלונה הוגשה בחלוף כשבע שנים מהמועד הנטען של הזיוף. נמצא, כי אין עילה להתערבותו של בית משפט זה ודין העתידה להידחות על הסף.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ג

(16.1.2003).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירת זיוף מתיישנת בתום חמש שנים מיום ביצועה, ותלונה שהוגשה כשבע שנים לאחר המועד הנטען מתיישנת, ולכן אין עילה להתערבות בהחלטה