לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשמת) מחק עתירה לבג"ץ מחוסר מעש, לאחר שהעותר לא פעל בהתאם להחלטת השופט ולא הגיש את ההודעה הנדרשת. התראת המזכירות למחיקה גם היא לא נענתה.
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מפקד אזור הדרום ומדינת ישראל. העותר לא פעל בהתאם להחלטת השופט מיום 8.8.08 ולא הגיש הודעה כנדרש. התראת המזכירות למחיקה מחוסר מעש לא זכתה להתייחסות.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מפקד אזור הדרום ומדינת ישראל. העותר לא פעל בהתאם להחלטת השופט מיום 8.8.08 ולא הגיש הודעה כנדרש. התראת המזכירות למחיקה מחוסר מעש לא זכתה להתייחסות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה מחוסר מעש כאשר העותר לא פעל בהתאם להחלטת השופט ולא הגיש הודעה כנדרש, וגם התראת המזכירות לא זכתה להתייחסות?
הלכות
1
עתירה תימחק מחוסר מעש כאשר העותר אינו מקיים החלטה שיפוטית ואינו מגיב להתראת המזכירות למחיקה.
״במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת העתירה מחוסר מעש.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
10345/07
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותרים:
1. נמר עואד
2. יואב יפרח
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד אזור הדרום
2. מדינת ישראל
הוגש הליך
פסק-דין
העותר לא פעל בהתאם להחלטת כב' השופט ח' מלצר מיום 8.8.08 ולא הגיש הודעה כנדרש. גם התראת המזכירות למחיקה מחוסר מעש לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת העתירה מחוסר מעש.