פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1035/07 פלוני נ. מדינת ישראל-פרקליטות מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הבטחת שלום עדי תביעהעתירה שנמחקה לאחר הצהרת המדינה על הכנת תוכנית אבטחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהבטחת שלומם של עדי תביעה ובמסירת חומר חקירה. העותרים חזרו בהם מחלק מהראשים, ולגבי העותר הראשון הוכנה תוכנית אבטחה. על בסיס הצהרת המדינה כי תוכנית לעותר השני תושלם בעוד מועד, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הם עדי תביעה בהליך פלילי. העותרים חזרו בהם מחלק מהראשים בעתירה. לגבי העותר הראשון הוכנה תוכנית אבטחה, ולגבי העותר השני נותרה תקופת מאסר לריצוי והמדינה הצהירה כי תוכנית מתאימה תושלם בעוד מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון דחוף בהבטחת שלומם של עדי תביעה לפני מתן עדותם
  2. 2.האם יש להבטיח את שלומם של העותרים לאחר מתן העדות
  3. 3.האם יש למסור חומר חקירה רלבנטי לעניינים בתיק הפלילי

הלכות

  1. 1

    לאחר שהוכנה תוכנית אבטחה לעותר, העתירה בעניינו באה על סיפוקה ודינה להימחק

    ״היום מתברר, כי הוכנה תוכנית אבטחה להבטחת שלומו של העותר 1 והעתירה בעניינו באה על סיפוקה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המדינה מחויבת להכין תוכנית אבטחה מתאימה בעוד מועד, ואין לבוא בטרוניה על כך שטרם הושלמה תוכנית לעותר שנותרה לו תקופת מאסר של ממש

    ״אין לבוא בטרוניה אל המשיבים על שטרם הוכנה והושלמה תוכנית להבטחת שלומו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עדי תביעה
  • תוכנית אבטחה
  • עתירה
  • חומר החקירה
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1035/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-פרקליטות מחוז חיפה

2. משטרת ישראל-המטה הארצי

3. השר לביטחון פנים

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. פרקליט המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באב התשס"ז

(1.8.07)

בשם העותרים:

עו"ד גיא כהן

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העתירה נסבה במקורה על שלושה ראשים הנסבים על הצורך בקיום דיון דחוף בעניין הבטחת שלומם של העותרים, עדי תביעה, קודם למתן עדותם, דיון בצורך בהבטחת שלומם לאחר מתן העדות ומסירת חומר החקירה הרלבנטי לעניינים בתיק הפלילי.

מן הראש הראשון והשלישי של העתירה חזרו בהם העותרים במהלך ברור העתירה. אשר לראש השני – הבטחת שלומם לאחר מתן עדותם במשפט הפלילי – נקבע כי עניינו של העותר 1 העומד בפני שחרור ממאסר אותו הוא מרצה – קיבל דחיפות.

היום מתברר, כי הוכנה תוכנית אבטחה להבטחת שלומו של העותר 1 והעתירה בעניינו באה על סיפוקה.

אשר לעותר 2, נותרה לו לריצוי תקופת מאסר לתקופה של ממש ואין לבוא בטרוניה אל המשיבים על שטרם הוכנה והושלמה תוכנית להבטחת שלומו. המדינה מצהירה כי תשלום תוכנית אבטחה מתאימה בעוד מועד.

בנתון להצהרה זו נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באב התשס"ז (2.8.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהוכנה תוכנית אבטחה לעותר, העתירה בעניינו באה על סיפוקה ודינה להימחק
  2. 2המדינה מחויבת להכין תוכנית אבטחה מתאימה בעוד מועד, ואין לבוא בטרוניה על כך שטרם הושלמה תוכנית לעותר שנותרה לו תקופת מאסר של ממש