החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10352/05 יוליה פסחוב נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה שהגישו העותרות. מהמסמכים עלה כי העותרת 1 ובעלה משתכרים סכומים המאפשרים לה לשלם את האגרה, והעותרת לא פירטה נסיבות מיוחדות. נקבע כי על האגרה להשתלם תוך 15 ימים, ואם לא - יימחק ההליך.

העובדות

העותרת 1 משתכרת כ-4,000 ש"ח בממוצע, ובעלה עובד בחברת החשמל ומשתכר כ-7,000 ש"ח לחודש, ובתלוש חודש ספטמבר הגיע שכרו למעל 8,600 ש"ח. העותרת אינה מפרטת נסיבות מיוחדות המצדיקות פטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצבה הכלכלי של העותרת 1 מצדיק פטור מתשלום אגרה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר מהבקשה ומהמסמכים לא עולה מצוקה כלכלית ואין נסיבות מיוחדות המצדיקות פטור

    ״לא התרשמתי כי משפחת העותרת נתונה במצב כלכלי קשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצב כלכלי קשה
  • נסיבות מיוחדות
  • תלוש משכורת
  • מדפי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10352/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרות:

1. יוליה

פסחוב

2. אירינה לוינה

3. ליאה לוין

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה. מהבקשה והמסמכים המצורפים לה עולה כי מצבן הכלכלי של העותרת 2 והעותרת 1 אכן קשה. העותרת 2 היא אם חד הורית ומפרנסת יחידה המקבלת קצבת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. העותרת 3 נמצאת בארץ במעמד של תיירת ואינה רשאית לעבוד. לא כן לגבי העותרת 1, אשר מהבקשה ומהמסמכים המצורפים לה לא עולה תמונה לפיה נתונה היא במצוקה כלכלית. העותרת 1 משתכרת סך של 4,000 ₪ בממוצע ובעלה של העותרת 1 עובד בחברת החשמל ומשתכר בממוצע כ- 7,000 ₪ לחודש. יצוין, כי על פי העתק תלוש משכורת מחודש ספטמבר שצורף לבקשה, שכרו בחודש זה הגיע למעל 8,600 ₪. אף מדפי חשבון הבנק החלקיים שצורפו לבקשה לא התרשמתי כי משפחת העותרת נתונה במצב כלכלי קשה. העותרת אינה מפרטת קיומן של נסיבות מיוחדות אשר לאורן ראוי לפטור אותה מתשלום אגרה למרות מצב דברים זה. לפיכך, מסקנתי היא כי מצבה הכלכלי של העותרת מאפשר לה לשלם את סכום האגרה במלואה.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בחשון תשס"ו (9.11.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 5517/16אנטון יעקובוב נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 5020/08אדוארד פולטורצקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8047/11בנימין סובול נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1971/07ולרי שירקוב נ. משרד הפנים -מינהל האוכלוסיןפסק-דין
  • ע"א 6019/07משה טורג'מן נ. אחים עופר(ניהול) בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 2185/05ליליה סורינה נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסיןפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר מהבקשה ומהמסמכים לא עולה מצוקה כלכלית ואין נסיבות מיוחדות המצדיקות פטור