פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1036/02
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
העותרת:
לאה אליהו
נ ג ד
המשיבים:
1. ביה"ד
הרבני האזורי בת"א
2. ביה"ד הרבני הגדול
3. אורי אליהו
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ח בטבת התשס"ג (2.1.2003)
בשם העותרת:
עו"ד עדו מאיר דיבון
בשם המשיב 3:
עו"ד אריה מולודיק
פסק-דין
בענין שלפנינו מעלה בא-כוח העותרת את הטענה כי בית הדין הרבני התעלם מהלכת השיתוף, וביקש מאיתנו לדון בעתירתו לענין הרכוש. דא עקא, שבסכסוך הממושך שבין בני הזוג טרם נקבעו העובדות הרלוונטיות לשם פסיקה בסכסוך לגופו. אכן, העותרת לא התייצבה בבית הדין הרבני ומטעם זה לא נתאפשר הבירור העובדתי הנדרש. אולם, לא ניתן יהיה לפסוק בלא הקביעה העובדתית הנדונה.
אשר על כן, העותרת הביעה נכונות לפנות לבית הדין האזורי פעם נוספת בבקשה לבטל את פסק דינו, לדון בסכסוך הרכושי לגופו ולשמוע את ראיות הצדדים.
אנו מניחים כי כך ייעשה. אנו דוחים את העתירה, לשם קיום הבירור כאמור.
העותרת תישא בהוצאות המשיב 3 בסך 5,000 ₪.
ניתן היום, כ"ח בטבת התשס"ג (
2.1.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט