לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם יגאל מרזל דחה את בג"ץ 10361/06 לבקשת העותרת ובהסכמת המשיבים, ללא צו להוצאות. פסק הדין ניתן בשל בקשה לסיום הליך ולא על בסיס דיון מהותי בשאלות המשפטיות.
העובדות: העותרת, עירייה, הגישה בקשה לסיום ההליך בבג"ץ, והמשיבים הסכימו לכך. הרשם הורה על דחיית ההליך ללא צו להוצאות.
העובדות
העותרת, עירייה, הגישה בקשה לסיום ההליך בבג"ץ, והמשיבים הסכימו לכך. הרשם הורה על דחיית ההליך ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך בג"ץ בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
דחיית ההליך
ללא צו להוצאות
בקשה לסיום הליך
הסכמת המשיבים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
10361/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרת:
עיריית טירת הכרמל
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל-משרד הבטחון
2. פרקליט מחוז חיפה (אזרחי)
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת העותרת ובהסכמת המשיבים (מיום 11.2.2010), אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת, ללא צו להוצאות.