פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10378/03 רב"ט מרדכי משען נ. סגן הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ניסוח כתב אישום לחיילים בעבירות סמים מסוכנים בכמות קטנהעתירה לבג"ץ נגד המשיב לתקן כתבי אישום בבתי דין צבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, חיילים בשירות חובה שהואשמו בשימוש ובהחזקה של סם מסוכן בכמות קטנה, ביקשו שייערך תיקון לכתבי האישום כך שההרשעה לא תגרור רישום פלילי. בג"ץ לא מצא עילה להתערב במדיניות הפרקליטות הצבאית, אך קבע שיש לקדם את יוזמת תיקון חוק השיפוט הצבאי ללא עיכוב. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים הם חיילים בשירות חובה שהואשמו בשימוש ובהחזקה של סם מסוכן בכמות קטנה. לטענתם, בית משפט אזרחי היה מעמיד אותם למבחן ללא הרשעה. המדיניות הצבאית ממליצה על מחיקת הרשעה לאחר פרק זמן מסוים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב לתקן את סעיפי כתבי האישום נגד חיילים בשירות חובה בעבירות שימוש והחזקה של סם מסוכן בכמות קטנה, כך שההרשעה לא תגרור רישום פלילי?
  2. 2.האם יש עילה להתערב במדיניות הפרקליטות הצבאית בנוגע לניסוח כתבי אישום בעבירות כאלה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת הפרקליט הצבאי הראשי ובמדיניותו לגבי ניסוח כתב האישום בעבירות כאלה

    ״לא מצאנו עילה להתערב בהחלטתו של הפרקליט הצבאי הראשי ובמדיניותו לגבי ניסוח כתב האישום בעבירות כאלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי שיוזמת החקיקה לתיקון חוק השיפוט הצבאי תוחש ולא תושהה עוד

    ״סבורים אנו שראוי כי יוזמת החקיקה שבה התחיל הצבא, כאמור לעיל, תוחש ולא תושהה עוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקה של סם מסוכן
  • כמות קטנה
  • רישום פלילי
  • בתי דין צבאיים
  • כתב אישום
  • מבחן ללא הרשעה
  • הפרקליט הצבאי הראשי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10378/03

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. רב"ט

מרדכי משען

2. סמל עמית וייץ

נ ג ד

המשיב:

סגן הפרקליט הצבאי הראשי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז במרחשון תשס"ה

(1.11.04)

בשם העותרים:

עו"ד אור בסוק

בשם המשיב:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.העותרים מבקשים ליתן צו נגד המשיב לתקן את כתבי האישום שהוגשו עליהם בבתי דין צבאיים באופן שיומרו סעיפי האישום שבהם הם מואשמים לסעיף אישום שההרשעה בו אינה גוררת רישום פלילי במרשם הפלילי המנוהל על ידי משטרת ישראל. דברים אמורים בחיילים בשירות חובה שהואשמו בשימוש ובהחזקה של סם מסוכן בכמות קטנה ולדעת בא כוחם אילו היו נשפטים בבית משפט אזרחי – אם היה מוגש עליהם כתב אישום – לא היו מורשעים אלא מועמדים במבחן ללא הרשעה. בא כוח העותרים ציין כי ביוזמת הרשויות המשפטיות של הצבא צפוי תיקון בחוק השיפוט הצבאי תשט"ו-1955 שלפיו תנתן לבתי הדין הצבאיים סמכות להורות כי הרשעתו של חייל בעבירות כאלה תשא רישום פלילי "מופחת". עוד ציין כי במצב הקיים יש משום הפליה של חיילים לעומת צעירים שהם אזרחים ולעומת חיילים בשירות חובה המשרתים במג"ב.

2.עיינו בכתב העתירה ובתשובה וכן שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין. כמו כן נתנו דעתנו על כך שלפי המדיניות המקובלת בצבא היום ממליצה הפרקליטות הצבאית על מתן חנינה, על דרך של מחיקת ההרשעה במקרים כאלה, כתום 3 וחצי שנים מיום ההרשעה או כתום שנה וחצי משחרורו של החייל, לפי המוקדם. לא מצאנו עילה להתערב בהחלטתו של הפרקליט הצבאי הראשי ובמדיניותו לגבי ניסוח כתב האישום בעבירות כאלה. עם זאת, סבורים אנו שראוי כי יוזמת החקיקה שבה התחיל הצבא, כאמור לעיל, תוחש ולא תושהה עוד. מן החומר שהוגש לנו עולה כי מאז החלה היוזמה לתיקון החוק חלפה תקופה של כ-4 שנים ודומה שהגיעה השעה לקידומה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז במרחשון תשס"ה

(1.11.04).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת הפרקליט הצבאי הראשי ובמדיניותו לגבי ניסוח כתב האישום בעבירות כאלה
  2. 2ראוי שיוזמת החקיקה לתיקון חוק השיפוט הצבאי תוחש ולא תושהה עוד