פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10389/02 פנחס זמיר נ. החקלאי תלמי -אל כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע'

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על ממצאי עובדהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי המערערים לא הצליחו להצביע על מקום להתערב בממצאי העובדה שנקבעו על בסיס הראיות. לא נפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים.

העובדות

המערערים תקפו ממצאים שבעובדה שקבע בית המשפט המחוזי על בסיס הראיות שהובאו לפניו. בית המשפט העליון עיין בטענות הצדדים בכתב ושמע השלמות טיעון בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאי העובדה שקבע בית המשפט המחוזי על פי הראיות שהובאו לפניו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בממצאי העובדה ובמסקנות שהסיק בית המשפט המחוזי על פיהם, והערעור נדחה.

    ״לא מצאנו מקום להתערב בממצאים אלה ובמסקנות שהסיק על פיהם ולפיכך אנו דוחים את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10389/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. פנחס זמיר

2. יוסף זמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. החקלאי

תלמי-אל כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע'מ

2. שלמה ברונשטיין

3. מרדכי קצנלבוגן

4. הדר חב' לביטוח

5. יונתן פרוינד

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק א'

224/99 שניתן ביום 23.9.02 על ידי כבוד השופט יצחק כהן

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו תשס"

ד

(15.12.03)

בשם המערערים:

בעצמם

בשם המשיבים:

עו"ד ירון אילן

עו"ד שושי נרי

"ידיד

קרוב" של המערערים:

זיני אליהו

פסק-דין

השופט י' טירקל:

עיינו בטענותיהם של בעלי הדין שהוגשו בכתב וכן שמענו השלמות טיעון מפורטות בעל פה. טענותיהם של המערערים מושתתות על תקיפה של ממצאים שבעובדה שקבע בית המשפט המחוזי על פי הראיות שהובאו לפניו. לא מצאנו מקום להתערב בממצאים אלה ובמסקנות שהסיק על פיהם ולפיכך אנו דוחים את הערעור.

בנסיבות הענין לא ראינו לנכון לפסוק הוצאות למי מבעלי הדין.

ניתן היום, כ' בכסלו תשס"ד

(15.12.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 10389/02

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בממצאי העובדה ובמסקנות שהסיק בית המשפט המחוזי על פיהם, והערעור נדחה.