פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 104-22 בג"ץ 104-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בג"ץ דחה עתירה לחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי חוק תובענות ייצוגיות, לאחר שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה. נפסק כי אין צו להוצאות לפנים משורת הדין, בהינתן פעילותה החברתית של העותרת ובהסכמת המשיבים.

העובדות

העותרת עמותה עתרה לבג"ץ בעניין חלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי חוק תובענות ייצוגיות. לאחר שמיעת הטיעונים הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • תובענות ייצוגיות
  • חלוקת כספים
  • הוצאות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 104/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 104/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' כשר

העותרת:

עמותת להחזיקם ולהחיותם

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה לחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי חוק תובענות ייצוגיות

2. האפוטרופוס הכללי

3.עמותת עוגן - הקרן להלוואות ללא

ריבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשפ"ג

(13.3.2023)

בשם העותרת:

עו"ד יונתן גמרניק; עו"ד שי

גליקמן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 3:

עו"ד אלעד לוביץ

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובהמלצתנו, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה.

העתירה נדחית.

לפנים משורת הדין, בהינתן פעילותה החברתית המבורכת של העותרת ובהסכמת המשיבים – אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות