פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1040/12 נרגס אבו ראס ערג'אן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - מעמד לבת זוג תושבת איו"שעתירה לבג"ץ בדבר מתן מעמד בישראל לאשת העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, בעל רישיון לישיבת קבע, עתר לבג"ץ כדי שיינתן לאשתו תושבת איו"ש מעמד בישראל. בקשה לאיחוד משפחות הוגשה לאחר העתירה ולא נדונה, והמשיבים טענו לאי מיצוי הליכים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ללא צו הוצאות.

העובדות

העותר, בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, הגיש עתירה לתת לאשתו, תושבת איו"ש, מעמד בישראל, בטענה לסכנת חיים. בקשה לאיחוד משפחות הוגשה למשרד הפנים רק כשבועיים לאחר הגשת העתירה ועדיין לא נדונה. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים כאשר בקשה לאיחוד משפחות הוגשה לאחר הגשת העתירה ולא נדונה

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים הזמינים, ובהם בקשה לאיחוד משפחות טרם נדונה והשגה ופנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, דינה להידחות על הסף

    ״לאחר שעיינתי בכתבי בי-דין שבתיק החלטתי כי יש לדחות את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • איחוד משפחות
  • מעמד בישראל
  • עתירה
  • השגה
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • תושבת איו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1040/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. נרגס אבו ראס ערג'אן

2. נצר ערג'אן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד ש' חדיף

בשם המשיבים:

עו"ד ל' וייס-בנסקי

פסק-דין

השופט

י' דנציגר:

1.

עניינה של העתירה שלפני, שהוגשה ביום 2.2.2012, בבקשת העותר, בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, כי בית המשפט יורה למשיבים לתת לעותרת, אשתו – תושבת איו"ש, מעמד בישראל. נטען כי העותר שימש כסייען לכוחות הביטחון וכי נשקפת לו ולעותרת סכנת חיים בשטחי הרשות הפלסטינאית.

2.

בתיק שבנדון נדחו על ידי בקשות קודמות למתן צווי-ביניים. בתגובת המשיבים מיום 23.2.2012 נטען כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים, שכן רק ביום 19.2.2012, קרי, למעלה משבועיים לאחר הגשת העתירה, הוגשה לראשונה בקשה לאיחוד משפחות מטעם העותר והבקשה טרם נדונה. עוד מוסיפים המשיבים כי אם העותרים לא יהיו שבעי רצון מההחלטה בעניינם יוכלו להגיש השגה, ולאחר מכן אם ההשגה תדחה יוכלו לעתור לבית המשפט לעניינים מנהליים. כמו כן טוענים המשיבים כי העותרת רשאית לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי ולבקש כי יוענק לה סעד ביניים.

3.

לאור תגובת המשיבים, ביום 26.2.2012 הוריתי כי העותרים ישיבו האם יהיו מוכנים למחיקת העתירה מבלי שיחויבו בהוצאות. בתשובת העותרים מיום 11.3.2012, עולה כי טענתם של המשיבים לפיה הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה רק לאחר הגשת העתירה דנן אינה מדויקת, שכן הגורמים המקצועיים במשרד הפנים הערימו על העותר קשיים שונים שמנעו את קליטת בקשתו לאיחוד משפחות ורק לאחר שהגיש את העתירה דנן ניאותו לטפל בעניינו.

4.

לאחר שעיינתי בכתבי בי-דין שבתיק החלטתי כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים כנטען על ידי המשיבים.

5.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ב (19.3.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים הזמינים, ובהם בקשה לאיחוד משפחות טרם נדונה והשגה ופנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, דינה להידחות על הסף