פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1041/02 גדעון אליאב נ. עירית הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין חיבור לביובעתירה לבג"ץ לחיוב רשות מקומית לנמק את סירובה לחבר את ביתם למערכת הביוב העירונית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים עתרו לחייב רשות מקומית לנמק את סירובה לחבר את ביתם למערכת הביוב העירונית. בית המשפט קבע כי העניין בסמכותו הייחודית של בית המשפט לעניינים מינהליים מכוח סעיף 5(1) והתוספת הראשונה, סעיף 8, ודחה את העתירה על הסף.

העובדות

העותרים מבקשים לחייב את המשיבה, רשות מקומית, לנמק מדוע אינה נענית לבקשתם לחבר את ביתם למערכת הביוב העירונית. לטענתם ניתנו להם הבטחות מפורשות על ידי אנשי המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה נגד רשות מקומית בעניין סירוב לחבר בית למערכת הביוב, או שהסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    החלטות רשות מקומית או נושא משרה בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים, נכללות בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי התוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״בין העניינים המנויים בתוספת זו נכללות גם החלטות של רשות מקומית או של נושאי משרה בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בתי משפט לעניינים מינהליים
  • סמכות
  • רשות מקומית
  • מערכת הביוב
  • תוספת ראשונה
  • החלטה של רשות מקומית
  • נושא משרה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1041/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

העותרים

:

1.

גדעון אליאב

2. עפרה

אליאב

נגד

המשיב

ה :

עיריית הרצליה

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

בעתירה זו מבקשים העותרים כי נורה למשיבה לנמק מדוע אינה נענית לבקשת העותרים לחבר את ביתם למערכת הביוב העירונית וזאת למרות הבטחות מפורשות שניתנו לעותרים על ידי אנשי המשיבה.

עניינה של העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולפיכך דין העתירה להדחות על הסף. בסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) נקבע כי כל ההחלטות של רשויות בעניינים המנויים בתוספת הראשונה לחוק הן בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. בין העניינים המנויים בתוספת זו נכללות גם החלטות של רשות מקומית או של נושאי משרה בה. כך נקבע במפורש בסעיף 8 לתוספת:

"8.

רשויות מקומיות -

(א) החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או

תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים;

לעניין זה, 'אישור' - בכל דרך ולרבות החלטה

שלא לאשר".

אשר על כן, הערכאה המוסמכת וההולמת לבירור עניינם של העותרים היא בית המשפט לעניינים מינהליים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בשבט תשס"ב

(5.2.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטות רשות מקומית או נושא משרה בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים, נכללות בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי התוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, ולכן העתירה נדחית על הסף.