פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10438/03 מועצת תנועות הנוער נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תמיכה תקציבית בתנועות נוערעתירה מנהלית לבג"ץ לקבלת תמיכה תקציבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לקבלת 20 מיליון ש"ח מכוח התקנה התקציבית לתמיכה בתנועות הנוער, לשם תמיכה במתנדבי שנת השירות. בית המשפט קבע כי העותרת לא הצביעה על עילה משפטית המצדיקה התערבות, ולפיכך העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת עתרה לקבלת סך של 20 מיליון ש"ח מכוח התקנה התקציבית המיועדת לתמיכה בתנועות הנוער בישראל, לשם תמיכה במתנדבי שנת השירות. המדינה הגישה תשובה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים נקבע כי לא הוצבעה עילה משפטית המצדיקה התערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצביעה העותרת על עילה משפטית המצדיקה התערבות בית המשפט בהחלטה על תמיכה תקציבית בתנועות הנוער?

מילות מפתח

  • עתירה
  • תנועות נוער
  • תקנה תקציבית
  • שנת השירות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10438/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

מועצת תנועות הנוער

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. משרד החינוך,השרה לימור לבנת

3. משרד האוצר, השר בנימין נתניהו

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו תשס"ד

(18.12.03)

בשם העותרת:

עו"ד אביגדור פלדמן; עו"ד מירי הרט

בשם המשיבים:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

העותרת, בעתירתה, מבקשת לקבל 20 מליון ש"ח, מתוקף התקנה התקציבית המיועדת לתמיכה בתנועות הנוער בישראל. זאת, לשם תמיכה במתנדבי שנת-השירות.

עיינו בתשובת המדינה ושמענו את טענות הצדדים. איננו סבורים כי העותרת הצביעה על עילה משפטית המצדיקה את התערבות בית-משפט זה.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשס"ד

(18.12.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות