פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1049/13 קבוצת סעד נ. מנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מנהלית לאחר הודעה על חזרה ממנהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים בהסכמת המשיבים, עם שמירת זכויות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותרים, שהודיעו על חזרה ממנה בהסכמת המשיבים. זכויות וטענות הצדדים נשמרו, לרבות לעניין הרטרואקטיביות וההתחייבות השלטונית, לצורך עתירה חדשה ככל שתוגש.

העובדות

העותרים הודיעו כי הם מבקשים לחזור בהם מהעתירה, תוך שמירת זכויותיהם לעתור כנגד כללים חדשים לאחר פרסומם ולכלול בעתירה החדשה השגות להחלה רטרואקטיבית שלהם. באת-כוח המשיבים הסכימה למחיקה בכפוף לשמירת זכויות וטענות מקבילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרים לחזור בהם ממנה, תוך שמירת זכויותיהם לעתור מחדש כנגד הכללים החדשים?

מילות מפתח

  • שמירת זכויות
  • החלה רטרואקטיבית
  • התחייבות שלטונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1049/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. קבוצת סעד

2. מושבי הנגב חברה לפיתוח בע"מ

3. קיבוץ יטבתה

4. קיבוץ רביבים

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב

2. מועצת הרשות הממשלתית למים ולביוב

3. שר החקלאות

4. שר האוצר

5. שר התשתיות הלאומיות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ה

(24.12.2014)

בשם העותרים:

עו"ד לילך רזניק; עו"ד הילה נודלר דונגי

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

לאחר עיון בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים מתאריך 18.12.2014, וכן שמיעה של חלק מטיעוני באי-כוח הצדדים והערות בית המשפט – הודיעו באות-כוח העותרים כי העותרים מבקשים לחזור בהם מן העתירה, תוך שמירת זכויותיהם וטענותיהם לעתור כנגד

הכללים החדשים מיד לאחר שאלה יפורסמו ולכלול בעתירה החדשה גם השגות ביחס להחלה הרטרואקטיבית של הכללים , בניגוד להתחייבות שניתנה להם בשעתו, לטענתם.

באת-כוח המשיבים הודיעה

על הסכמתה למחיקה כאמור, בכפוף לשמירת זכויות וטענות מקבילה.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נמחקת, כאשר זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם בהקשר לעתירה חדשה, ככל שתוגש, לרבות באשר לסוגיית הרטרואקטיביות וטענות לגבי ההתחייבות השלטונית.

ניתן היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות