החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10507/07 חוסאם כונה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירהבקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לקבלת היתר כניסה לישראל לצרכי פולחן וכרטיס מגנטי. לאחר שהמשיבים הודיעו על הסרת המניעה הביטחונית, נמחקה העתירה לבקשת העותר. בית המשפט קבע כי העתירה הייתה מוצדקת והורה למשיבים לשלם לעותר שכר טרחה של 3,000 ש"ח והוצאות בסך 350 ש"ח.

העובדות

העותר עתר לקבלת היתר כניסה לישראל לצרכי פולחן וכרטיס מגנטי. לאחר שב"כ המשיבים הודיע כי המניעה הביטחונית הוסרה, נמחקה העתירה לבקשת העותר. המשיבים לא הגיבו לבקשה לפסיקת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותר לאחר שנמחקה העתירה בעקבות הסרת המניעה הביטחונית?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים לא הגיבו לבקשה לפסיקת הוצאות, ולאחר עיון בחומר, הגשת העתירה הייתה מוצדקת ובוצעה לאחר מיצוי הליכים והובילה לקבלת הסעד

    ״אין לי אלא להניח כי אכן הגשת העתירה היתה מוצדקת, בוצעה לאחר מיצוי הליכים, והובילה לקבלת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • מניעה ביטחונית
  • היתר כניסה
  • הוצאות
  • הפרשי ריבית והצמדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10507/07 - ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותר:

חוסאם כונה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באזור

2. שר הביטחון

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

לפני בקשה לפסיקת הוצאות מטעם העותר. עניינה של העתירה (מיום 10.12.07) בבקשת העותר כי יונפקו לו היתר כניסה לישראל לצרכי פולחן וכרטיס מגנטי. ביום 18.2.08 הודיע ב"כ המשיבים לעותר כי המניעה הביטחונית בעניינו הוסרה, ולבקשת העותר נמחקה העתירה בהחלטתי מיום 26.2.08. המשיבים לא הגיבו לבקשה לפסיקת הוצאות הגם שחלף המועד לכך. במצב דברים זה ולאחר עיון בחומר שלפני, אין לי אלא להניח כי אכן הגשת העתירה היתה מוצדקת, בוצעה לאחר מיצוי הליכים, והובילה לקבלת הסעד שאכן ניתן לאחר הגשת העתירה. המשיבים ישאו אפוא בשכר טרחת עורך-דין של העותר בסך של 3,000 ₪ וכן בהוצאות בסך 350 ₪ נוספים. סכומים אלו ישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום מתן החלטתי זו ועד לתשלום בפועל.

ניתנה היום, ב' באלול תשס"ח

(2.9.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים לא הגיבו לבקשה לפסיקת הוצאות, ולאחר עיון בחומר, הגשת העתירה הייתה מוצדקת ובוצעה לאחר מיצוי הליכים והובילה לקבלת הסעד