לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים בעניין הרחקת העותר מן הארץ נמחקה. המדינה הודיעה על דיון נוסף בפני ועדת המאוימים והתחייבה שהעותר לא יורחק עד להחלטה חדשה. בשל כך נתייתרה העתירה.
העובדות: העותרים עתרו לבג"ץ בבקשה לצו על תנאי נגד שר הפנים בנוגע להרחקת אחד העותרים מן הארץ. המדינה הודיעה כי תכנס לדיון נוסף בפני ועדת המאוימים והצהירה שהעותר לא יורחק עד להחלטה חדשה.
העובדות
העותרים עתרו לבג"ץ בבקשה לצו על תנאי נגד שר הפנים בנוגע להרחקת אחד העותרים מן הארץ. המדינה הודיעה כי תכנס לדיון נוסף בפני ועדת המאוימים והצהירה שהעותר לא יורחק עד להחלטה חדשה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה לצו על תנאי כאשר המשיב הסכים שהעותר לא יורחק עד להחלטה חדשה של ועדת המאוימים
הלכות
1
משהתייתרה העתירה בשל הסכמת המדינה לדיון נוסף בפני ועדת המאוימים ולהימנעות מהרחקה, יש למחוק את העתירה
״בנסיבות, משנכונה המדינה לדיון נוסף בפני ועדת המאוימים, וכן״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
10518/07
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד גלעדי-ז'ולסון
בשם המשיב:
עו"ד דניאל מארקס
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
בנסיבות, משנכונה המדינה לדיון נוסף בפני ועדת המאוימים, וכן הצהירה, כי העותר לא יורחק מן הארץ עד להחלטה חדשה על-ידי ועדת המאוימים, נתייתרה העתירה והיא נמחקת.