בג"ץ 10519/06 פלוני נ. פלוני

השופטת א' חיות:

העותר, שאינו מיוצג, מבקש כי נורה על ביטולה של החלטת בית הדין הרבני האזורי בחיפה (להלן: בית הדין האזורי ) להאריך את תוקפו של צו המונע ממנו מלהיכנס לדירה בה מתגוררים גרושתו וילדיו.

1.

בינואר 2003 חייב בית הדין הרבני האזורי את העותר ליתן למשיבה, אשתו דאז, גט. כחודשיים לאחר מתן הגט בקשה המשיבה צו מניעה כנגד העותר שיאסור עליו להיכנס לדירה בה מתגוררים היא וילדיהם המשותפים. בהחלטתו מיום 8.12.2003 נענה בית הדין האזורי לבקשה וקבע כי העותר מנוע מלהיכנס לדירה עד למתן החלטה אחרת. על החלטתו זו של בית הדין האזורי ערער העותר לבית הדין הרבני הגדול שדחה, בהחלטתו מיום 17.2.2004, את הערעור והותיר את הצו על כנו. העתירה שבפנינו מתייחסת להחלטת בית הדין האזורי מיום 23.3.2006 להאריך, לבקשת המשיבה, את תוקפו של צו המניעה שניתן, כאמור, כנגד העותר.

2.

דין העתירה להדחות על הסף. ההחלטה נשוא העתירה ניתנה בחודש מרץ אשתקד ואילו העתירה, המשיגה על החלטה זו, הוגשה כתשעה חודשים לאחר מכן בלא שניתן על ידי העותר הסבר כלשהו לשיהוי זה. זאת ועוד, העותר בחר להשיג על החלטתו של בית-הדין האזורי על דרך של עתירה לבית משפט זה בלא שמיצה את הליך הערעור לבית הדין הגדול שעמד לרשותו על פי תקנה קלב לתקנות הדיון בבתי-הדין הרבניים בישראל, התשנ"ג. אף מטעם זה דין העתירה להדחות.

העתירה נדחית, אפוא, בלא צו להוצאות.