פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
10546/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
ישי הורניק
נ ג ד
המשיבים:
1. מכון התקנים הישראלי
2. משרד התחבורה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב בשבט התשע"א
(17.1.2011)
בשם העותר:
עו"ד איתן ליפסקר
בשם המשיבים:
עו"ד יורם סמואל
עו"ד ליאור הינקוס
עו"ד ערין ספדי
החלטה
צו על-תנאי כמבוקש. תצהירי תשובה תוך 45 ימים. בתשובות יש להתייחס אף להליך הרוויזיה.
ניתנה היום, י"ב בשבט התשע"א (17.1.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
09105460_S07.doc
גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
10546/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
ישי הורניק
נ
ג
ד
המשיבים:
1.מכון התקנים הישראלי
2. משרד התחבורה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב בשבט התשע"א
(17.1.2011)
בשם העותר:
עו"ד איתן ליפסקר
בשם המשיבים:
עו"ד יורם סמואל
עו"ד ליאור הינקוס
עו"ד ערין ספדי
צו על –תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא
מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן
טעם:
א.
מדוע לא יבטל המשיב 1 את החלטתו מיום 13.5.09 לפיה אין בדעתו לפעול בהתאם להחלטת ועדה טכנית 1303 - אופנים מיום 25.3.09 אשר קבעה כי מבחינה מקצועית התקן הישראלי ת"י 1117-אופנים-דרישות בטיחות, לא חל על אופנים מתקפלים מיוחדים מתוצרת סטרידה, שהנם בעלי עיצוב ומבנה ייחודי לצורך התאמה מיטבית לשימוש בתחבורה ציבורית.
ב.
מדוע המשיב 2 לא יפעל בכל האמצעים העומדים לרשותו בכדי להביא את המשיב 1 לפעול בהתאם להחלטת ועדה טכנית 1303 – אופנים מיום 25.3.09.
המשיבים יגישו תשובותיהם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה,
לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתנה היום, י"ב בשבט התשע"א (17.1.2011).
שרה
ליפשיץ
מזכירה
ראשית