פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10547/08 אגודת שהתעופה הכללית בישראל נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סגירת שדות התעופה לתעופה אזרחית בשבתות ובחגים נדחתה. בית המשפט קבע כי נוכח הודעת המדינה שלא תיסגר לעת הזו, והשאלות שהועלו הן תיאורטיות ללא עניין אקטואלי. טענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

המדינה הודיעה כי לעת הזו לא ייסגרו שדות התעופה הרלוונטיים לתעופה אזרחית בשבתות ובחגים. בית המשפט רשם את הודעת המדינה כי אם תתקבל החלטה לסגור את השדות, תימסר לעותרת הודעה מראש של 90 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעתירה נגד סגירת שדות התעופה לתעופה אזרחית בשבתות ובחגים, לנוכח הודעת המדינה כי לא תיסגר לעת הזו?

הלכות

  1. 1

    שאלות שהן תיאורטיות ואינן מעוררות עניין אקטואלי אינן מצדיקות התערבות שיפוטית, ולכן לא נדונו טענות העתירה.

    ״מעבר לעניין זה מעוררת העתירה שאלות שהן תיאורטיות ואינן מעוררות עניין אקטואלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עניין אקטואלי
  • שדות התעופה
  • תעופה אזרחית
  • שבתות ובחגים
  • הודעת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10547/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרות:

1. אגודת התעופה הכללית בישראל

2. אופק ג'טס בע"מ

3. כנפי פז-תעופה ותיירות בע"מ

4. עיט שירותי תעופה ותעופה בע"מ

5. סקי שירותי תעופה בע"מ

6. אטטאק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות שדות התעופה

2. שר התחבורה

3. ראש רשות התעופה האזרחית

4. שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התש"ע

(26.04.2010)

בשם העותרות:

עו"ד ירון אפרת

בשם המשיבים:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

באת-כוח המדינה הודיעה כי לעת הזו לא ייסגרו שדות התעופה הרלוונטיים לתעופה אזרחית בשבתות ובחגים. מעבר לעניין זה מעוררת העתירה שאלות שהן תיאורטיות ואינן מעוררות עניין אקטואלי המצדיק התערבותנו. לא ראינו, אפוא, לדון בטענות המועלות בעתירה בשלב זה. רשמנו את הודעת המדינה כי אם תיפול החלטה לסגור את שדות התעופה תודיע לעותרת 90 ימים מראש. טענותיהם של הצדדים שמורות להם.

העתירה נדחית בכפיפות לאמור.

ניתן היום, י"ב באייר התש"ע (26.04.2010), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלות שהן תיאורטיות ואינן מעוררות עניין אקטואלי אינן מצדיקות התערבות שיפוטית, ולכן לא נדונו טענות העתירה.