פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10568/07 לובנא מאלכ אחמד סאלם נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הגבלת שובה לארץ מטעמי ביטחון לצורך לימודיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשויות הביטחון בדבר שובה של העותרת לאחר לימודים בחו"ל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט הציע לעותרת לצאת ללימודים ולשוב בתום שנה, עם אפשרות להקדמת שובה אם תחליט להפסיק את הלימודים. השופט הביע תקווה כי הרשויות יעמדו בהסכמתן להצעה ויישקלו בקשה הומניטרית אם תיווצר במהלך השנה. בית המשפט קבע כי אין להיעתר לעתירה בכפוף להצעה.

העובדות

העותרת ביקשה לצאת ללימודים בחו"ל ולשוב לארץ. לאחר דיון ועיון בחומר חסוי הוצעה לה יציאה ללימודים עם חזרה בתום שנה, ואפשרות להקדמת שובה. העותרת דחתה את ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על היתר שובה של העותרת לאחר לימודיה בחו"ל נוכח שיקולים בטחוניים

הלכות

  1. 1

    איזון בין שאיפות הלימודים של העותרת לבין שיקולים ביטחוניים שעלו מהחומר החסוי מצדיק הצעה של יציאה ללימודים וחזרה לאחר שנה

    ״ראינו בכך משום איזון בין משאלת העותרת ללימודים, ובין נושאים בעלי אופי בטחוני שעלו מן החומר בו עיינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • לימודים
  • חומר חסוי
  • שובה
  • מניעה בטחונית חמורה
  • הקדמת שובה
  • איזון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10568/07

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותרות:

1. לובנא מאלכ

אחמד סאלם

2. גישה - המרכז לשמירה על הזכות לנוע

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

הודעת עדכון מיום 14.2.08 מטעם העותרות

תאריך הישיבה:

ז' באדר א התשס"ח

(13.2.2008)

בשם העותרות:

עו"ד נעם פלג

בשם המשיב:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין :

א.מצרים אנו על כי הצעתנו לא נתקבלה על דעת העותרת 1 (להלן: העותרת ). לאחר שיג ושיח עם גורמי הביטחון ועיון בחומר חסוי, הצענו כי העותרת תצא כמבוקשה ללימודים ותשוב בתום שנה, אלא אם כן תחליט להפסיק את הלימודים, ואז תוכל להגיש בקשה להקדמת שובה (זו תיענה אלא אם תיווצר מניעה בטחונית חמורה לשובה). ראינו בכך משום איזון בין משאלת העותרת ללימודים, ובין נושאים בעלי אופי בטחוני שעלו מן החומר בו עיינו. הצעתנו הלכה צעד קדימה לכיוון משאלת לימודיה של העותרת, מעבר לעמדת המשיב כפי שהוצגה במגעים בין הצדדים בטרם הדיון, והדבר כמובן ידוע לעותרת ולבא-כוחה.

ב.עדיין סבורים אנו כי כדי שתוכל העותרת לממש את שאיפות לימודיה, כדאי שתשוב ותשקול, ומובטחנו כי הרשויות יעמדו בהסכמתן להצעה, גם אם נדחתה על-ידיה עתה. נוסיף עוד, כי אנו מאמינים שאם ייווצר צורך משפחתי הומניטרי בעל משמעות במהלך השנה, ישקלו הרשויות אפשרות כניסה. נביע תקוותנו, שאם תצא העותרת ללימודים, תקדיש כל כולה להם.

ג.צר לנו, אך בכפוף לאמור, אין בידינו להיעתר לעתירה.

ניתן היום, י"א באדר א התשס"ח

(17.2.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איזון בין שאיפות הלימודים של העותרת לבין שיקולים ביטחוניים שעלו מהחומר החסוי מצדיק הצעה של יציאה ללימודים וחזרה לאחר שנה