החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10579/02 ליאון שנקלר נ. בנק דיסקונט לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להשבה על בקשה להרשות ערעורהחלטה בבקשה להבהרת מועד להשבה על בקשה להרשות ערעור ועל בקשה להוסיף ראיה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב ביקש להבהיר האם פגרת הקיץ תובא במניין הימים להשבה על בקשה להרשות ערעור ובקשה להוסיף ראיה. בית המשפט קבע שהמועד להשבה הוא עד 15.9.04, בשל הספק שנוצר מהשמטת המילים בהחלטה המקורית ומהוראות תקנות הפגרות ותקנה 529.

העובדות

בהחלטה מיום 13.7.04 הוטל על המשיב להשיב תוך 15 ימים על בקשה להרשות ערעור ועל בקשה להוסיף ראיה. המשיב ביקש בבקשה מיום 29.7.04 להבהיר אם תקופת פגרת הקיץ תובא במנין הימים. בית המשפט הבהיר כי המועד ייקבע עד ליום 15.9.04.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקופת פגרת הקיץ תובא במניין הימים שנקבעו להשבה על בקשה להרשות ערעור ועל בקשה להוסיף ראיה?

הלכות

  1. 1

    משהו שנוצר ספק בשל השמטת המילים בהחלטה ובשל הוראות תקנות הפגרות ותקנה 529, מוביל להבהרת המועד כך שההשבה תהיה עד לתאריך קבוע

    ״אני מבהיר את החלטתי כך שהמשיב יהיה רשאי להשיב על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה להוסיף ראיה לא יאוחר מיום 15.9.04״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פגרת הקיץ
  • מנין הימים
  • בקשה להרשות ערעור
  • בקשה להוסיף ראיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10579/02 - ב'

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש:

ליאון שנקלר

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל

בקשה להבהרת החלטה

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד הבר

החלטה

1.בהחלטתי מיום 13.7.04 הוטל על המשיב להשיב על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה להוסיף ראיה תוך 15 ימים. המשיב, בבקשתו מיום 29.7.04, ביקש להבהיר אם לאור תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), התשמ"ג-1983 ותקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תובא תקופת פגרת הקיץ במנין הימים שנקבעו בהחלטתי הנזכרת.

2.אכן, מלכתחילה היתה כוונתי שהמשיב ישיב תוך 15 ימים מיום 13.7.04, כאשר תקופת פגרת הקיץ תבוא במנין הימים, אולם משום הספק שנוצר לאור השמטת המילים "תקופת פגרת הקיץ תבוא במנין הימים" ולאור האמור בתקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), התשמ"ג-1983 ותקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מבהיר את החלטתי כך שהמשיב יהיה רשאי להשיב על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה להוסיף ראיה לא יאוחר מיום 15.9.04.

ניתנה היום, ט"ו באב תשס"ד

(2.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהו שנוצר ספק בשל השמטת המילים בהחלטה ובשל הוראות תקנות הפגרות ותקנה 529, מוביל להבהרת המועד כך שההשבה תהיה עד לתאריך קבוע