פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1058/19 מטמנות אפעה בע"מ נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה מהעתירהעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד שר הפנים ומשיבים נוספים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד שר הפנים ומשיבים נוספים נדונה במלואה בבג"ץ. בעקבות הערות בית המשפט הודיעה העותרת כי אינה עומדת עליה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים ומשיבים נוספים. התקיים דיון ובו נשמע טיעון מלא. בעקבות הערות ההרכב הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבירור העתירה לאחר שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת טיעון מלא והערות בית המשפט, העותרת חזרה בה מהעתירה והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

    ״בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא, הודיעה באת כוח העותרת – לאחר התייעצות – כי העותרת אינה עומדת על העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • שר הפנים
  • אינה עומדת על העתירה
  • העתירה נמחקת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1058/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

מטמנות אפעה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. אמניר תעשיות ושרותי סביבה בע"מ

3. המועצה האזורית תמר

4. החברה הכלכלית חבל ים המלח

בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בטבת התשפ"א

(28.12.2020)

בשם העותרת:

עו"ד ורד שאלתיאל

בשם המשיב 1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורי שורק; עו"ד אלומה

צרניק

בשם המשיבות 4-3:

עו"ד יורם זמיר

פסק-דין

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא, הודיעה באת כוח העותרת – לאחר התייעצות – כי העותרת אינה עומדת על העתירה.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בטבת התשפ"א (28.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת טיעון מלא והערות בית המשפט, העותרת חזרה בה מהעתירה והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.