פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1060/08 משה מלכה נ. ראש אגף השיקום של נכי צה''ל מר רוני מורנו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הלוואה לנכה צה"ל לכיסוי חובותעתירה לבג"ץ נגד סירוב המשיבים להמליץ על הלוואה מבנק אוצר החייל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נכה צה"ל עתר לבג"ץ בדבר סירוב המשיבים להמליץ לבנק אוצר החייל על הלוואה של 200 אלף ש"ח לכיסוי חובות. בית המשפט קבע כי אין מקום להושיט סעד מעבר להצעת המשיבים, שהעותר יגיש בקשה חדשה שתידון לפי הנוהל הכללי של אגף השיקום. מנהל האגף הסכים לפגוש את העותר, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, נכה צה"ל, טען כי אחוז הנכות שנקבע לו נמוך מדי ולכן נמנעו ממנו הטבות כספיות. מיקד את עתירתו בסירוב המשיבים להמליץ על הלוואה בסך 200 אלף ש"ח לכיסוי חובות. המשיבים טענו כי מוצה הסיוע מאגף השיקום וכי העותר לא הגיש בקשה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להמליץ לבנק אוצר החייל להעניק לעותר הלוואה לכיסוי חובות?

מילות מפתח

  • נכה צה"ל
  • הלוואה
  • אגף השיקום
  • בנק אוצר החייל
  • חובות
  • עתירה
  • אחוז נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1060/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

משה מלכה

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש אגף השיקום

של

נכי צה''ל מר רוני מורנו

2. מנהל אגף השקום לשכת דן

3. נציגי הועדה הרפואית של משרד הביטחון

4. שר הביטחון

5. מנכ''ל משרד הביטחון מר פינחס

בוכריס

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בסיוון התשס"ח

(11.6.08)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותר, נכה צה"ל, הניח בפנינו עתירה אותה ניסח בעצמו, ואליה צורפו נספחים רבים.

העותר מלין קשות על דרך הטיפול בעניינו, הואיל והוא סבור כי פציעתו חייבה קביעתו של אחוז נכות גבוה מזה שניתן לו, ומשהדבר לא נעשה נמנעו ממנו הטבות כספיות להן היה זכאי. אולם, לסופו של יום, ולבקשתנו, מיקד העותר את טענותיו לעניין אחד, והוא סירובם של המשיבים להמליץ בפני בנק אוצר החייל להעניק לו הלוואה בסכום של 200 אלף ש"ח, לכיסוי חובות שצבר עקב מצבו ומגבלותיו.

בתשובתם, טענו המשיבים, כי העותר מיצה את זכויותיו לקבלת סיוע לכיסוי חובות מאגף השיקום, הואיל והסיוע שניתן לו עד כה היה גדול וחריג, וניתן לפנים משורת הדין. המשיבים הוסיפו וטענו, כי העותר כלל לא פנה אליהם בבקשה נוספת לסיוע בדרך של הלוואה, וככל שבקשה זו תוגש היא תידון לגופה.

לדאבוננו, אין בידנו להושיט סעד לעותר מעבר לזה שהוצע על ידי המשיבים, היינו, שהוא יגיש בקשה חדשה למתן הלוואה, והיא תידון על פי הנוהל והכללים המנחים את אגף השיקום ביחס לכלל נכי צה"ל. במהלך הדיון הביע מנהל האגף את הסכמתו לפגוש את העותר ולשוחח עמו על השגותיו, והואיל ואנו סמוכים ובטוחים כי שיחה זו תתקיים בלב פתוח ונפש חפצה, נדמה כי זה המרב שניתן לעשות למען העותר בנסיבות הנוכחיות.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בסיוון תשס"ח (17.6.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות