פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1060/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. להב-לשכת ארגוני העצמאי והעסקים בישראל
2. שח"ם- ארגון השחקנים בישראל
3. ארגון נהגי המוניות הארצי
4. התאחדות קבלני מיזוג אוויר וחימום
בישראל
5. ארגון מדבירי ישראל
6. אגודת הנטורופתים בישראל
7. התאחדות קבלני השיפוצים, שיקום,
שימור ושדרוג מבנים בישראל
8. האגודה הישראלית לריפוי סיני
מסורתי
9. אגודת מעצבי הפנים בישראל- אקדמאים
בעיצוב והנדסאים
10. איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה
בישראל
11. ארגון מתווכי מקרקעין בישראל
12. האגודה הישראלית לטיפול באומנות
13. האגודה הישראלית לטיפול זוגי
ומשפחתי
14. התאחדות קבלני חשמל ומהנדסי חשמל
בישראל
נ ג ד
המשיבות:
1. כנסת ישראל
2. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד אייל בסרגליק, עו"ד
מתן גוטמן,
עו"ד רועי כהן, עו"ד דניאל
אלבז
בשם המשיבה 1:
עו"ד אביטל סומפולינסקי
בשם המשיבה 2:
עו"ד אבי טוויג
פסק-דין
השופט י' עמית :
1.
עניינה של העתירה שלפנינו בטענת העותרים, כי ההסדר בנושא תשלום עבור ימי בידוד, שנקבע במסגרת חוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: החוק ), פוגע בזכויותיהם של העצמאים במדינת ישראל ומפלה בין עובדים שכירים לבין בעלי עסקים עצמאים.
2.
ביום 4.8.2021 התקיים לפנינו דיון בעתירה, ולאחריו הורינו כי המשיבות יגישו הודעה מעדכנת בסוגייה נשוא העתירה. בהמשך לכך, הגישה המשיבה 2 מספר הודעות מעדכנות, ובהודעתה האחרונה מיום 9.2.2022, נכתב כי במסגרת תיקון מס' 7 לחוק מיום 1.2.2022, עוגן מתווה דמי הבידוד לעצמאים ותקופת הזכאות לתשלום דמי הבידוד עבור היעדרות מהעבודה נקבעה גם רטרואקטיבית, החל מיום 1.7.2021 ועד ליום 28.2.2022. לנוכח זאת הורינו לעותרים להודיע אם הם עומדים על עתירתם, וביום 18.2.2022 הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים על עתירתם.
3.
אשר על כן, העתירה נמחקת.
בהינתן שלעתירה הייתה מן הסתם תרומה לקידום הנושא, המשיבות יישאו בהוצאות העותרים בסך 7,500 ₪.
ניתן
היום, כ"ו באדר א התשפ"ב (27.2.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת