פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1061/03 דוד ביטון נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חישוב תקופת מאסר ושחרור מנהליעתירה לבית המשפט העליון נגד שירות בתי הסוהר בדבר העמדה בפני וועדת השחרורים טרם תחילת ריצוי העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנגזר עליו מאסר של 8 חודשים שמחציתו נשא בעבודות שירות, עתר להעמידו בפני וועדת השחרורים טרם החל לשאת ביתרת העונש במאסר ממש. בית המשפט קבע שהוראות שחרור על-תנאי והשחרור המנהלי חלות על אסירים בלבד, ומי שטרם החל לשאת בעונש אינו נכלל בהן. לפיכך נדחתה העתירה, והודעת היועץ המשפטי של שב"ס לפיה החישוב ייעשה עם קליטה בשב"ס נמצאה בדין.

העובדות

לעותר נגזר עונש מאסר של 8 חודשים, מחציתו נשא בעבודות שירות. כשנקרא לשאת ביתרת העונש במאסר ממש, התגלעה מחלוקת עם שירות בתי הסוהר בשאלה אם יש לזקוף את תקופת עבודות השירות לעניין השחרור המנהלי. העותר ביקש להעמידו בפני וועדת השחרורים טרם החל לשאת בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעמיד אדם לדיון בוועדת השחרורים לפני שהחל לשאת במאסר בפועל?
  2. 2.האם תקופת מאסר שנשאה בעבודות שירות נכללת בחישוב לעניין השחרור המנהלי?

הלכות

  1. 1

    הוראות שחרור על-תנאי והשחרור המנהלי עוסקות באסירים, והמונח אסיר מתייחס למי שנתון בדין במשמורת בית סוהר, כך שמי שטרם החל לשאת בעונש אינו נכלל בהם.

    ״והעותר אינו נכלל בהגדרה זו כל עוד לא החל לשאת בעונש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הודעת היועץ המשפטי של שירות בתי הסוהר לפיה חישוב תקופת המאסר ייעשה עם קליטת האסיר בשירות היא נכונה, ואין בעתירה עילה להתערבות.

    ״לפיכך, הודעתו של היועץ המשפטי של שירות בתי הסוהר לפיה חישוב תקופת המאסר ייעשה עם קליטת העותר בשב"ס, בדין יסודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מנהלי
  • וועדת השחרורים
  • עבודות שירות
  • אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • חישוב תקופת המאסר
  • שחרור על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1061/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

דוד ביטון

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

לעותר נגזר עונש מאסר של 8 חודשים, שאת מחציתו נשא בדרך של עבודות שירות. עתה, משנקרא העותר לשאת ביתרת עונשו במאסר-ממש, נראה כי נתגלעה מחלוקת בינו לבין שירות בתי הסוהר סביב השאלה אם את תקופת המאסר בה נשא בדרך של עבודות שירות, יש להביא בחשבון לעניין "השחרור המנהלי". לפיכך, מבקש העותר להורות לשירות בתי הסוהר להעמידו בפני וועדת השחרורים, כבר עתה ובטרם החל לשאת בעונש, הואיל ולסברתו אם ייעשה החישוב על פי פרשנותו, יתרת המאסר תהיה בת ימים ספורים, ואפשר שוועדת השחרורים תפטור אותו גם ממנה.

דין העתירה להדחות על הסף.

א.סעיף 3 לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001, מתיר לוועדת השחרורים לשחרר " אסיר " לאחר שנשא לפחות בשני שלישים מעונשו. הדגש הוא על המילה "אסיר", הואיל וזו מוגדרת בפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971, כמי שנתון בדין במשמורת בית-סוהר, והעותר אינו נכלל בהגדרה זו כל עוד לא החל לשאת בעונש.

ב.גם סעיף 68 ג' לפקודת בתי הסוהר, המעניק לנציב השירות את הסמכות להורות על "שחרור מנהלי", עוסק ב"אסירים", כאמור העותר אינו נמנה עליהם.

ג.לפיכך, הודעתו של היועץ המשפטי של שירות בתי הסוהר לפיה חישוב תקופת המאסר ייעשה עם קליטת העותר בשב"ס, בדין יסודה, וממילא אין העתירה הנוכחית מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח

בשבט תשס"ג (31.01.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוראות שחרור על-תנאי והשחרור המנהלי עוסקות באסירים, והמונח אסיר מתייחס למי שנתון בדין במשמורת בית סוהר, כך שמי שטרם החל לשאת בעונש אינו נכלל בהם.
  2. 2הודעת היועץ המשפטי של שירות בתי הסוהר לפיה חישוב תקופת המאסר ייעשה עם קליטת האסיר בשירות היא נכונה, ואין בעתירה עילה להתערבות.