החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10634/05 אלימה גרד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירה לרישום נישואיםבקשה לפטור מאגרה בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו פטור מאגרה בעתירה המבקשת לחייב את המשיב לרשום את נישואיהם במרשם האוכלוסין. בית המשפט קבע כי מצבם הכלכלי אינו טוב אך שני העותרים מתפרנסים, ולכן לא ניתן פטור מלא. האגרה הופחתה ל-400 ₪ לתשלום תוך 10 ימים.

העובדות

העותרים מבקשים צו המורה למשיב לאשר את נישואיהם, לרשום אותם במרשם האוכלוסין ולהימנע מלדרוש את יציאת העותר 2 מהארץ. העותר 2 עובד בעבודות ניקיון לא סדירות והעותרת 1 משתכרת כ-3,200 ₪ לחודש. העותרים משלמים שכירות ומשכנתא על דירה בבעלות העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרים מתשלום אגרה בעתירה לרישום נישואיהם במרשם האוכלוסין?

הלכות

  1. 1

    בחינת בקשה לפטור מאגרה נעשית לפי מצבם הכלכלי של העותרים, וכאשר שני העותרים מתפרנסים, אם גם בדוחק, אין מקום לפטור מלא, ותתכן הפחתת האגרה.

    ״עם זאת, שני העותרים מתפרנסים, אם גם בדוחק, וכן אין העותרת מבהירה האם הדירה שבבעלותה מושכרת ומספקת מקור הכנסה נוסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • מרשם האוכלוסין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10634/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרים:

1. אלימה גרד

2. לינגארו בלאינח

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. עניינה של העתירה צו המורה למשיב לאשר את בקשתם של העותרים להכיר בנישואיהם, לרשום אותם במרשם האוכלוסין כזוג נשוי ולהימנע מלדרוש את יציאתו מהארץ של העותר 2. לטענת העותר 2, הוא מתפרנס מעבודות ניקיון שאינן סדירות עקב מעמדו בארץ. העותרת 1 עובדת כמטפלת במעון ומשתכרת כ-3,200 ₪ לחודש. לטענת העותרים, הם משלמים שכירות בסך 1,700 ₪ לערך. בבעלות העותרת דירה בקריית גת, אשר בגין חוב שנטלה לממנה משלמת העותרת תשלומי משכנתא בסך 500 ₪ לחודש. העותרים טוענים כי אין ביכולתם להסתייע בקרובי העותרת לצורך תשלום האגרה, שכן מצבם הכלכלי אינו טוב. כמו כן, לטענתם, את המימון לייצוגם המשפטי הם מממנים באמצעות הלוואה שנטלו מחברים. אכן, אין ספק כי מצבם הכלכלי של העותרים אינו מן המשופרים. כמו כן, על פניו, ההליך שכותרת מגלה עילה. עם זאת, שני העותרים מתפרנסים, אם גם בדוחק, וכן אין העותרת מבהירה האם הדירה שבבעלותה מושכרת ומספקת מקור הכנסה נוסף. בנסיבות אלה, איני רואה מקום לפטור מאגרה, אולם האגרה תופחת ותועמד על סך 400 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"א בחשון התשס"ו (23.11.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחינת בקשה לפטור מאגרה נעשית לפי מצבם הכלכלי של העותרים, וכאשר שני העותרים מתפרנסים, אם גם בדוחק, אין מקום לפטור מלא, ותתכן הפחתת האגרה.