בג"ץ 10643/08 דניאל אלבו נ. נציבות שירות המדינה

השופט א' רובינשטיין:

א.

העותר ממלא תפקיד של סגן מנהל אגף ביקורת פנים במשרד העבודה והרווחה, והציג מועמדותו לתפקיד מנהל האגף, אשר נתפנה. במכרז פנימי ב-9.7.08 לא אושרה מועמדותו. היום - 16.12.08 - עומד להתקיים כינוס ועדת בוחנים למועמדויות למשרה במכרז פומבי. העותר פנה לאחרונה באמצעות עורך-דין לעיכוב הכינוס. מכתב עורך הדין נכתב כנראה ב-11.12.08 (בטעות נאמר במענה 11.10.08), ונענה ב-15.12.08 (אתמול), כי על פי פרוטוקול ועדת הבוחנים במכרז הפנימי התבססה החלטתה על ציונים והתרשמות, ומכל מקום הפניה עתה באה בשיהוי ניכר של חמישה חודשים, ערב כינוסה של ועדת הבוחנים. על כן נדחתה בקשתו.

ב.

בעתירה נטען כי המנהל הכללי של משרד הרווחה גילה יחס עוין ומשפיל לעותר בשיחת היכרות ב-14.4.08 על-ידי ששאל אותו על מוצאו, וזו כנטען שאלה בעלת אופי גזעני, ואחר כך גירש אותו מן החדר. לימים השתתף המנכ"ל בועדת הבוחנים במכרז הפנימי. בתקופה שלאחר ההחלטה היה העותר פגוע, והירבה לבקר אצל רופאים, ועל כן פנה רק עתה - אך אין לזקוף זאת נגדו, נוכח טראומטיות הפגישה עם המנכ"ל. על כן מתבקש עיכוב כינוסה של ועדת הבוחנים, היום ב-15:00. זאת, כיוון שבדעת העותר לפנות לערכאות לערעור על החלטת ועדת הבוחנים במכרז הפנימי, גם נוכח המלצות וחוות דעת טובות שניתנו לגביו וצורפו.

ג.

אין בידינו להיעתר למבוקש, ולוא מחמת השיהוי. גם אם נפגע העותר - בפגישתו עם המנכ"ל - וכמובן אין בידינו להביע דעה על כך, משלא שמענו גירסת המנכ"ל - קשה לקבל את השיהוי הרב בפניה, בשעה שהיה ברי כי על הפרק איוש המשרה וההליכים מתקדמים.

ד.

על כן איננו נעתרים לעתירה, אף שכמובן אין בכך כדי להביע דעה כלשהי על אפשרויות שבידי העותר לכל הליכים שיבקש לנקוט בהמשך.