פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10657/08 ישראל פישמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר הסכמה לשקול פיצוייםעתירה שנמחקת לבקשת העותרים לאחר הודעת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שהמדינה הודיעה כי תשקול תשלום פיצויים לפי הפקודה. טענות הצדדים לגובה הפיצויים נשמרו להם. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים חזרו בהם מהעתירה ושמרו את טענותיהם לעניין הזכות לפיצויים. באת-כוח המדינה הודיעה כי המשיבים יהיו מוכנים לשקול בחיוב תשלום פיצויים לעותרים על פי הפקודה. טענות הצדדים לעניין גובה הפיצויים נשמרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כאשר העותרים חוזרים בהם לאחר שהמשיבים הודיעו כי ישקלו תשלום פיצויים

מילות מפתח

  • עתירה
  • פיצויים
  • הוצאות
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10657/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. ישראל פישמן

2. וולף פישמן

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שר האוצר

3. מינהל מקרקעי ישראל

4. החברה הלאומית לדרכים בישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' באב התש"ע

(21.07.2010)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4:

עו"ד אביעד הוכברג; עו"ד אילנה קידר

עו"ד חני אופק

עו"ד שאול ברגרזון; עו"ד ניר בראונשטיין

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח העותרים מהעתירה תוך שמירת טענותיו ביחס לזכותו לפיצויים. באת-כוח המדינה הודיעה לבית המשפט כי המשיבים יהיו מוכנים לשקול בחיוב תשלום פיצויים לעותרים על פי הפקודה ובהתאם לה. טיעוני העותרים לעניין גובה הפיצויים שהם מבקשים וטענות המשיבים מנגד שמורים להם.

לפיכך העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' באב התש"ע (21.07.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות