החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1066/20 ארץ זית שמן מובחר בע"מ נ. ועדת העררים הצבאית באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ודחיית מועד דיוןהחלטה בבקשות לצו ביניים ולדחיית מועד דיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נדחתה בקשה למתן צו ביניים בעתירה, בהתחשב בכך שהדיון יתקיים בקרוב, בהנחה שהמשיבה תאפשר לעותרת להעלות טענותיה אם תתקבל העתירה. נדחתה גם בקשה לשינוי מועד הדיון בשל הרצאה בכנס שחופפת אליו, אך הותרה הגשת בקשה חדשה עם תכנית הכנס ושעות ההרצאה.

העובדות

בעתירה נקבע מועד דיון בעוד שבועות אחדים. המשיבים 3-7 ביקשו לדחות את מועד הדיון בשל הרצאה שבאת כוחם עתידה לשאת בכנס. המשיבה 1 התבקשה לצו ביניים שלא נענה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו ביניים בעתירה בשלב זה?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון בעתירה בשל התחייבות הרצאה בכנס?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית מועד דיון שנסמכה על הרצאה בכנס שנקבעה בכל שעות היום נמצאה מוקשית ולכן נדחתה, עם אפשרות להגיש בקשה חדשה בצירוף תכנית הכנס

    ״משכך, בקשתה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • דחיית מועד דיון
  • עתירה
  • כנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1066/20 -

א'

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

ארץ זית שמן מובחר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת העררים הצבאית באיו"ש

2. ראש המינהל האזרחי לאיו"ש

3. מחמוד פאוזי איבראהים עבד חאג'

מחמד

4. אברהים פאוזי אברהים עבד חאג' מחמד

5. עלי נעים עלי בום

6. נזאר מחמד דיס מחמוד

7. סמיר עבד אלגואד דיב חמד

בקשה למתן צו ביניים

ובקשה לשינוי מועד דיון

בשם

העותרת:

עו"ד

ד"ר איתמר מירון; עו"ד ירין ראובן

בשם

המשיבים 1–2:

עו"ד

יובל שפיצר

בשם

המשיבים 3–7:

עו"ד

קמר מישרקי-אסעד

החלטה

1.

בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שדיון בעתירה עתיד להתקיים בשבועות הקרובים, בשלב זה לא ראיתי לנכון להיעתר לבקשה למתן צו ביניים.

חזקה על המשיבה 1 כי אם תתקבל העתירה, היא תאפשר לעותרת להעלות את טענותיה בהתאם לכך.

2.

אשר לבקשה לדחיית מועד הדיון בעתירה, הרי שטענת באת כוח המשיבים 3–7 שלפיה היא עתידה להרצות בכנס בכל שעות היום בו קבוע הדיון מוקשית. משכך, בקשתה נדחית.

אם לאחר עיון בתכנית הכנס תיווכח באת כוח המשיבים 3–7 כי הרצאתה חופפת למועד הדיון, תוכל להגיש בקשה חדשה לשינוי מועד הדיון תוך ציון שעות הרצאתה המתוכננת וצירוף תכנית הכנס, ובקשתה תיבחן בשנית.

ניתנה

היום, כ"ב בשבט התש"ף (17.2.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית מועד דיון שנסמכה על הרצאה בכנס שנקבעה בכל שעות היום נמצאה מוקשית ולכן נדחתה, עם אפשרות להגיש בקשה חדשה בצירוף תכנית הכנס