החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 107/51אסעד דיב אסעד ו43 נוספים נ. רב אלוף יגאל ידין ראש המטה הכללי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
אחר · עיון בתיקים ארכיוניים למטרות מחקר אקדמיבקשה לעיון בתיקי בית המשפט העליון לצורך מחקר אקדמי

בית המשפט העליון התיר עיון בתיקים היסטוריים לצורך מחקר אקדמי. התיקים יעוינו בגנזך המדינה בכפוף לתשלום אגרות, למעט התרשומות האישיות של השופטים. לגבי בג"ץ 107/52, שמצבו הפיזי טוב יותר, יתאפשר עיון במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובפיקוח.

העובדות

המבקש ביקש לעיין בתיקים היסטוריים של בית המשפט העליון לצורך מחקר אקדמי. מצבם הפיזי של מרבית התיקים ירוד, ודפיהם מתפוררים. מצבו של בג"ץ 107/52 טוב יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר עיון בתיקים היסטוריים של בית המשפט העליון לצורך עריכת מחקר אקדמי?
  2. 2.כיצד יש לאזן בין זכות העיון לבין שמירה על מצבם הפיזי של התיקים?

הלכות

  1. 1

    העיון בתיקים היסטוריים יתאפשר בגנזך המדינה, שם יש אמצעים לשימורם, בכפוף לתשלום אגרות.

    ״משכך, אין מנוס מקביעה כי העיון בתיקים אלה יתאפשר באמצעות פנייה לגנזך המדינה״
  2. 2

    תרשומות אישיות של השופטים שישבו בדין אינן נכללות בהיתר העיון.

    ״מלבד בתרשומות האישיות של השופטים שישבו בדין״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיון בתיקים
  • מחקר אקדמי
  • גנזך המדינה
  • חומר ארכיוני
  • שימור
  • תרשומות אישיות
  • אגרות
  • בג"ץ 107/52

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

13/51

בג"ץ

38/51

בג"ץ

107/52

בג"ץ

130/52

בג"ץ

157/56

בג"ץ

288/57

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

מבקשת העיון:

העותרים:

גב' אירית בלאס

1. חסן אסמעיל כנעאן

2. יאסין מחמד אל חיטאר

3. מחמד עבד אל קאדר

4. עבדאלה איברהים אל צבאח

5. חליל עבד אלקאדר

6. דיב חסן עליאן

7. חא'לד חליל אל מוסא

8. אחמד מחמד אל אברהים

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל בית הסהר בתל-מונד

2. בית הדין הצבאי הפלילי בנצרת

בקשה לעיון בתיק בית המשפט

החלטה

לפניי בקשה לעיין בתיקים שבכותרת לצורך עריכת מחקר אקדמי. לאחר שעיינתי בתיקים לא ראיתי מניעה מלהתיר את העיון בהם, מלבד בתרשומות האישיות של השופטים שישבו בדין. מדובר בתיקים בעלי חשיבות היסטורית מסוימת ולכן יש אף חשיבות לאפשר את העיון בהם. יחד עם זאת, מצבם הפיזי של התיקים (מלבד בג"ץ 107/52) ירוד. דפיהם מתפוררים ממש וחוששני כי עיון בהם שלא באמצעות מי שמיומן בדבר עלול לגרום להם נזק. משכך, אין מנוס מקביעה כי העיון בתיקים אלה יתאפשר

באמצעות פנייה לגנזך המדינה, מקום בו הם שמורים בדרך כלל, בבקשת עיון כאמור בסעיף 10 לחוק הארכיונים, התשט"ו-1955 ובתקנות הארכיונים (עיון בחומר ארכיוני המופקד בגנזך), התשכ"ז-1966, וזאת מתוך הנחה היא כי בידי גנזך המדינה האמצעים לשימור התיק וליצירת התנאים שיאפשרו עיון בו.

אם כן, ניתן בזאת היתר לעיון בתיקים שבכותרת בגנזך המדינה (מלבד בתרשומות האישיות של השופטים שישבו בדין) וזאת בכפוף לתשלום אגרות מתאימות (ראו והשוו: בג"צ 1/49

שני נ' שר המשטרה (28.2.2006); ע"פ 119/51 דז'אלובסקי נ' היועץ המשפטי לממשלה (1.8.2010)).

באשר לבג"ץ 107/52 דומה כי מצבו הפיזי טוב יותר ולכן ניתן לאפשר את העיון בו במזכירות בית המשפט, וזאת בכפוף לבדיקה קפדנית של המזכירה הראשית או סגניתה כי העיון בתיק ייעשה בזהירות הנדרשת מבלי לפגוע בשלמותו הפיזית. עיון זה ייעשה בתיאום מראש.

ניתנה

היום, ו' בניסן התשע"ט (11.4.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (8 תיקים)

הלכות

  1. 1העיון בתיקים היסטוריים יתאפשר בגנזך המדינה, שם יש אמצעים לשימורם, בכפוף לתשלום אגרות.
  2. 2תרשומות אישיות של השופטים שישבו בדין אינן נכללות בהיתר העיון.