פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1070/17 מחמד מוצטפא אחמד חגאוי נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · היתר כניסה למרחב התפר לעיבוד אדמותעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים שלא להיעתר לבקשת היתר כניסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב הרשויות להעניק היתר כניסה למרחב התפר לעיבוד אדמות נמחקה. בית המשפט מצא כי ההערכה הביטחונית, המבוססת על חומר מודיעיני חסוי, יש לה בסיס ואינו מתערב בה. בעקבות הודעת הרשויות על בחינה מחודשת בעוד שישה חודשים והיתרים לבנים אחרים, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

העובדות

העותר ביקש היתר כניסה למרחב התפר לעיבוד אדמות שבבעלותו. המשיבים סירבו בשל חומר מודיעיני חסוי שלפיו כניסתו מסכנת את הביטחון. גורמי הביטחון הביעו נכונות לבחון מחדש את הבקשה בעוד שישה חודשים, וציינו שלאחד מבניו ניתנו היתרים דומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשויות הביטחוניות שלא להעניק לעותר היתר כניסה למרחב התפר לעיבוד אדמותיו

הלכות

  1. 1

    הערכה ביטחונית המבוססת על בסיס ראייתי מספק אינה מצדיקה התערבות שיפוטית

    ״ההערכה כי כניסת העותר טומנת בחובה סכנה לבטחון האזור והציבור היא הערכה שיש לה בסיס ולא ראינו להתערב בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרחב התפר
  • היתר כניסה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • עיבוד אדמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1070/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1.

מחמד מוצטפא אחמד חגאוי

2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1.

המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

2. ראש המנהל האזרחי

3. היועץ המשפטי לגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ז

(25.5.2017)

בשם העותרים:

עו"ד ידין עילם

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי ושוכנענו כי לא נפל פגם בהחלטת המשיבים שלא להיעתר בעת הזו לבקשת העותר לקבלת היתר כניסה למרחב התפר לצורך עיבוד אדמות שבבעלותו.

ההערכה כי כניסת העותר טומנת בחובה סכנה לבטחון האזור והציבור היא הערכה שיש לה בסיס ולא ראינו להתערב בה על רקע התבטאויות של העותר והבעיות הנפשיות שמהן הוא סובל.

עם זאת הביעו גורמי הבטחון נכונות לשוב ולבחון את עניינו של העותר בעוד שישה חודשים וכן ציינו כי אחד מבניו, לית, מקבל היתרי כניסה כאמור אל האדמות וכי אין מניעה שבנים נוספים אשר אין לגביהם חומר מודיעיני בטחוני שלילי יבקשו ויקבלו אף הם היתרים דומים בהתאם לקריטריונים. הבאנו את הדברים בפני בא כוח העותר והוא הודיע כי בכפוף לדברים אלה הוא אינו עומד על העתירה.

העתירה מוצתה, אפוא, והיא נמחקת בזאת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט

באייר התשע"ז (25.5.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערכה ביטחונית המבוססת על בסיס ראייתי מספק אינה מצדיקה התערבות שיפוטית