פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10702/03 יוסף עיסא חמדאן עבד רבו נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. המשיבים הודיעו כי אין כוונה בשלב זה לממש צו הריסה, והתחייבו למתן התראה של 60 ימים לעותר אם תתגבש כוונה כזו. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

המשיבים הודיעו כי בשלב זה אין כוונה לממש צו הריסה נשוא העתירה. המשיבים התחייבו כי אם תתגבש כוונה כזו תינתן לעותר התראה מוקדמת בכתב של 60 ימים לפנות לבית המשפט. הצדדים הסכימו למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים בעקבות הודעת המשיבים כי אין כוונה לממש את צו ההריסה בשלב זה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו הריסה
  • הסכמת הצדדים
  • ללא צו להוצאות
  • התראה מוקדמת
  • אגרה
  • ניכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10702/03

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותר:

יוסף עיסא חמדאן עבד רבו

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועד המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה למחיקת עתירה

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, תימחק העתירה שבכותרת ללא צו להוצאות. רשמתי לפני את הודעת המשיבים לפיה בשלב זה אין כוונה לממש את צו ההריסה נשוא העתירה, וכי אם בעתיד תתגבש כוונה כזו, תינתן לעותר התראה מוקדמת בכתב של 60 ימים על מנת לאפשר לו לפנות לבית המשפט. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז

תשס"ז (1.7.2007

(

.

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות