פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1072/10 ודים ויגובסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה ממשמורת וצווי בינייםבקשה דחופה לצווי ביניים בעניין הרחקה מישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שהורחקו מישראל לאחר שהייה בלתי חוקית, ביקשו מבית המשפט העליון צווי ביניים להוצאת תעודות מעבר בטענה שאינם אזרחים. בית המשפט דחה את הבקשה על הסף, משום שהיא מנסה להתמודד עם קביעות פסק הדין המינהלי בדרך שאינה מתיישבת עם סדרי הדין. זכות הערעור על פסק הדין נותרה פתוחה.

העובדות

בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים דחה עתירה נגד החלטת שר הפנים להרחיק את העותרים מישראל. העותר שהה בישראל שלא כדין מאז 1991 ונכלא במשמורת לאחר מעצר בחשד לגניבה והחזקת תעודת זהות מזויפת. העותרים הגישו לבית המשפט העליון בקשה לצווי ביניים להוצאת תעודות מעבר בטענה שהם חסרי נתינות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה דחופה לצווי ביניים הנוגעת לתעודות מעבר במטרה להתמודד עם קביעות פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין הרחקה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לצווי ביניים שמטרתה להתמודד עם קביעות פסק הדין של הערכאה המינהלית, ואינה משתבצת בסדר דין מקובל, דינה להידחות על הסף

    ״ההליך בצורתו זו אינו יכול להתקבל, משאין הוא משתבץ בכל מתכונת מקובלת של סדר דין נוהג.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות הערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים נותרה פתוחה, בכפוף למועדים ולסדרי הדין

    ״פתוחה עדיין בפני העותרים זכות הערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים, בכפוף לתנאי המועדים וסדרי הדין החלים על הענין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת
  • בקשה דחופה
  • תעודות מעבר
  • עתירה מינהלית
  • סדר דין
  • ערעור
  • בית משפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1072/10

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. ודים ויגובסקי

2. ג'ני ויגובסקי

3. ג'רמי ויגובסקי , קטין

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

ביום 24.1.10 דחה בית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט אורי שהם) עתירה מינהלית שהגישו העותרים כנגד הרחקתם מישראל במסגרת החלטה שקיבל שר הפנים בעניינם (להלן – "פסק הדין"). על פי קביעות פסק הדין, העותר נמצא במשמורת לאחר שנעצר בחשד לגניבה והחזקת תעודת זהות מזוייפת, ולאחר שהוא שוהה בישראל שלא כדין משנת 1991, לאחר שהשיג אזרחות ישראלית במרמה. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי העותר יוכל להשתחרר באופן מיידי מהמשמורת אם ישתף פעולה עם רשויות ההגירה ויחתום על המסמכים הנדרשים, ויעזוב את הארץ עם בני משפחתו לרוסיה, שאליה יש לו את הזיקה הקרובה ביותר.

העותרים הגישו לבית משפט זה "בקשה דחופה לצווי ביניים" שבמסגרתה הם מבקשים להורות למשיב להוציא עבורם תעודות מעבר בטענה שהם חסרי נתינות כלשהי.

תוכנה של הבקשה לצווי ביניים אינו ברור כל צורכו, אך מכל מקום נראה בבירור כי מטרתה להתמודד עם קביעות פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים.

ההליך בצורתו זו אינו יכול להתקבל, משאין הוא משתבץ בכל מתכונת מקובלת של סדר דין נוהג. לפיכך, דין הבקשה לצווי ביניים להידחות על הסף.

פתוחה עדיין בפני העותרים זכות הערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים, בכפוף לתנאי המועדים וסדרי הדין החלים על הענין.

הבקשה נדחית על הסף.

ניתן היום, ב' באדר התש"ע (16.02.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לצווי ביניים שמטרתה להתמודד עם קביעות פסק הדין של הערכאה המינהלית, ואינה משתבצת בסדר דין מקובל, דינה להידחות על הסף
  2. 2זכות הערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים נותרה פתוחה, בכפוף למועדים ולסדרי הדין